两个头球，你进一个，我进一个，都在上半场，当中国队郜林扳平比分后，下半场高家军守平了。能够踢平南非世界杯八强巴拉圭队，应该说成绩不错。毕竟人家世界排名靠前，名气又大，估计高洪波本人较满意，中国队满意，足协和总局领导也满意。因为在比分出现平局后，巴拉圭人认真了，快逼抢，快进攻，快防守，倒地铲球，以及吃黄牌等这些上半场基本看不到的动作和现象频频出现了，中国队的进攻也不像上半时一样流畅了，防守失误连连。

应该说，像国际友谊赛这样的赛事，我们以前踢的不少，请到的对手大多以旅游、观光和挣钱为目的。在很多人眼里，中国足球是赢邀请赛和热身赛，输正式比赛。中国足球水平是邀请赛成绩佳，实战差，对手多是来中国淘金的，并没把比赛当回事，而且回国后还说中国足球裁判不公正。可以说外在形象太差。

这一次，中国队尽管没赢，但我们的进球和进攻让巴拉圭人感受到了压力。巴拉圭队主帅下半时让打世界杯的主力出场，在一定程度上说明，我们赢得了对手的尊重，可以想到，对手没有赢球，心里极不爽。

说实话，中伊、中巴之战的意义不小，一方面对高洪波率队备战亚洲杯有益，增强了球员自信心，两天一赛，接近实战，问题也暴露了，效果好，同时对提高国足的抗打击能力有利；另一方面，熟悉了技战术打法；再者，对近期负面消息频出的中国足球而言，也算是个利好。毕竟，当谢亚龙等人被公安带走调查后，高洪波好象是“龙时代”不多的“好人”之一。

高洪波，小时候是父母眼里的好孩子，是老师眼中的好学生，是教练眼里的好球员，是妻子眼中的好丈夫，是孩子眼中的好父亲，等等，说到底，他确是一个好人，一个老好人。

然而，他不是一个称职的足球教练，不是一个好教练。中国队和伊朗队、巴拉圭队的比赛，不说成绩，两场比赛，中国队每场都换了6名替补球员，也就是说高指导基本上让集训的国家队员都有了一个露脸的机会，长的打180分钟，少的也有二三十几分钟，只是不知道这样的换人对提高国足实战有何意义。

大家知道，正式比赛，90分钟除守门员以外，每个队最多只能换3人，90分钟的足球比赛，有时候是120分钟，是对球员体能和意志的考验，体能不行，技术动作往往就变形了，没劲了，你也就跑不动了，足球本身就是依靠不停的跑动制造进球、创造机会的。

巴拉圭人已经被逼的拿出了真东西，派上了主力，这正是考验和锻炼高家军主力球员的好机会，但我们的高帅是个好人，他调整两三个人上场可以被看作是有的放矢，然而，换上6名队员，我们更多的是认为在搞平衡，当“老好人”。

曾经有人传出，以前的中国国脚，有的是靠给足协官员、给国足领队还有主教练送钱才入选的；能不能上场也要靠给主帅私下做做工作才能达到。如果真有此事，谁上谁不上，谁是主力，谁是替补，还真难说清，完全有猫腻的可能。

中国国家队不是人人都能进的，国脚不是人人都能当的。当然更不是为了搞好关系，搞平衡的地方。我们邀请高水平的球队来，是为了提高自己的技战术水平，按实战去打的，实战只能上3人，你前前后后换上6人，他们在实战中的体能能否打满90分钟靠什么去检验，冯仁亮、邓卓翔们在比赛75分钟以后，是否还能做出漂亮的人球分过，好看的下底传中，快速有力的个人突破，这是一个疑问！

但愿高洪波既是一个好人，也是一个称职的好教练！