加载中…美军压境，中国砖家争论“围堵”定义
(2010-07-29 09:59:26)
标签：
军事美军包围圈核潜艇美国福特中国杂谈 |
http://www/uc/myshow/blog/misc/gif/E___6718ZHE1SIGG.gif 美军战机在东亚上空呼啸，航母游弋在中国门口，全世界都看出来美国战略的调整已经就绪，围堵中国和“C”型中国包围圈已经部署完毕。而奇怪的事情是，中国的一些专家和低阶军事将领，居然在美军已在中国门口咆哮，对华实施战略威慑时，还文绉绉的显示出与众不同的“高贵血统”，争论唯独的学术定义，并否认这是美国对华围堵，更有某海军少将认为说“C”型对华包围圈为时过早。
美国的文化源头来自欧洲，移民文化的大熔炉，造就了美国善于以百年尺度和世纪眼光看待战略问题。美国介入南海“纷争”，将中国的钓鱼岛和琉球群岛主权交给日本，对中国邻居印度发展核武和采购先进武器给予大力支持，拉拢越南、菲律宾、马来西亚和韩国、日本。将6成打击力量极其强大的核潜艇从大西洋调防到西太平洋投入战斗值班。恢复与印度尼西亚特种部队的接触，违反中美817公报，不断升级对中国台湾省军售，不但没有减量和降低质量，而且变本加厉地增加数量和从防御性武器升级换代到可对地对海攻击的F-16C/D战机。现在又反复与韩日在中国门前进行密度极高的联合军演。世界主要媒体和军事评论家都认为美国上述一系列军事部署和政治介入，都表明美国对中国的围堵战略已经成形，并开始在政治、军事、经济，实施三管齐下的运作实施。
有一个彪形大汉手持巨斧，在一个人家门口频繁地演练劈斧杀人，屋内主人--戴着金丝边眼镜的美国福特基金会赞助的中国访问学者，见势大惊，先翻箱倒柜地找出发黄的线装《康熙字典》查阅，后又怀着崇敬的心情拜读美国肯尼迪政治学院导师，对中国分析的金科玉律。而后躲在防盗门后对大家说，那壮汉舞枪弄棒不是针对我家的，他的目标可能是其它邻居，他虽然日夜持斧蹲守在我家附近，但是决不能由此认定为，是对我家的包围。
这些在如此明显，铁的事实面前，利用其掌握的话语权，麻痹中国人民的迂腐论调，是愚蠢、是鸵鸟，还是山姆特别津贴的长期领取者。那几个经常现眼的砖家否认美国对华”围堵“的观点，与多数军方将领的观点截然不同。军队是国家安全的屏障，军队对中国地理边疆和国防边疆的最新”路况“，当然非常敏感，这是其肩负的保卫国家责任所致。而那些吃饱撑的砖家，不是美国福特基金会赞助的访美学者，就是美国肯尼迪政治学院的高足，张口希拉里国务卿，闭嘴奥巴马总统，叫的比美国人还亲热无比。他们既没有保家卫国的责任，更没有对美军大兵压境的焦虑，每天坐在空调的电视台演播室中，打着饱嗝，剔着牙缝，做着指点江山的挥手，妄图指引中国按照他们的路线图前进。可惜的是，他们力图给观众留下伟岸的身影，可惜武大郎的五短身材，比板凳高点有限。
美军在中国门口的演习，已经公开宣布将常态化，与日本、韩国极其名目繁多的“金色眼镜蛇”“脉动2010”“不屈的意志”,14国海军联合军演。整天围着中国的领空和领海，发射导弹，反潜演习，对地攻击，反舰攻击，点穴式轰炸，海基和空基核武在天上和海底来回转悠。战略核潜艇和攻击核潜艇，围着中国战略值班。这些作法难到是向中国示好吗，是美式的友谊象征吗？对这些涉及中国国家安全，浅而易见的严峻事实，为什么不同人物的解读有天壤之别呢？不要忘记美国擅长的战略欺骗，更要注意自己家里的砖家，坐而论道的初衷和背后隐藏的猫腻。
那些军事专家和将领们，对同一件事的观点可以大相径庭，对武器数据掌握的分歧相当于一个远程导弹的打击距离。对美国和国际战略的变化，观点含糊，论据含混，相互诋毁，这种文化岂能服众。
发现不是简单地看到，而是要解析看到背后隐藏的意义 。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：中国军队警告美军
后一篇：灾害频发的地方要迁移不要重建