郎咸平:股改错在政府失信
(2008-07-15 21:20:16)
标签:
信托责任国家信誉政府公信力社会良心信用体系社会监督杂谈 |
分类: 国计民生 |
信托责任要明确
“美国的股票市场是以严刑峻法保障参与者信托责任的股市,市场化只有在这个基础上才有价值。”
郎咸平几乎一字一顿的告诉记者,所谓信托责任是整个股市参与者的,包括政府、上市公司和所有中小股民。“政府的信托责任是创造一个公平、公正的市场。那什么叫不公平、不公正呢?就是指内幕交易、不法交易和操纵股价行为,政府就要监管这些,给投资者以保障,而不是打压股市,挤压泡沫。”
郎咸平认为,美国的资本市场是以“最弱势”的中小股民为保障核心,对市场进行严刑峻法的监管。目前的中国股市只有中小股民做到了自己的信托责任,股价应该是市场化的行为,监管部门却在动用非市场化的行为打压,上市公司的业绩不佳,却不见有人来承担信托责任完不成的责任。
股改的二、三步都错了
“撒切尔时代,英国也进行了一次股改”郎咸平告诉记者,英国这次股改,主要分为三步:第一步,是要负有信托责任的职业经理人经营的国有企业才能股改;第二步,只有经营的好的国有企业才可以股改,经营坏的公司不可以股改;第三步,英国政府对股改完成后的公司仍旧持有一股黄金股,当发现股改后的公司侵犯到中小股民利益的时候,就会行使这一权利推翻股改。
“英国政府的这个黄金股原则上是永久持有的,其间会根据每个公司的情况而决定时间长短,也就是说,政府永久性的不退出以保护中小投资者。”
郎咸平认为,“人家股改成功了而我们没有成功,是因为股改的第二步和第三步做错了”——不论业绩好坏的公司都能股改,增加了市场负担,而管理层在股改后退出了,中小投资者再也找不到保护自己的力量。
前一篇:奥运熊猫
后一篇:奥运要来了 , 北京。。。。。。