正在读李零的新书《丧家狗---我读<论语>》,他在自序里写到:
“孔子不是圣,只是人,一个出身卑贱,却以古代贵族(真君子)为立身标准的人;一个好古敏求,学而不厌、诲人不倦,传递古代文化,教人阅读经典的人;一个有道德学问,却无权无势,敢于批评当世权贵的人;一个四处游说,替统治者操心,拼命劝他们改邪归正的人;一个古道热肠,梦想恢复周公之治,安定天下百姓的人。他很牺惶,也很无奈,唇焦口燥,颠沛流离,像条无家可归的流浪狗。
读他的书,既不捧,也不摔,恰如其分地讲,他是个堂吉诃德。
我的书是用我的眼光写成,不是人云亦云,我才不管什么二圣人、三圣人怎么讲,大师、小师怎么讲,只要不符合原书,对不起,我概不接受。我读《论语》,是读原典。孔子的想法是什么,要看原书。我的一切结论,是用孔子本人的话来讲话———不跟知识分子起哄,也不给人民群众拍马屁。”
我读过《论语》,但是没有研读过《论语》,说实话也没兴趣,因为本能地不大喜欢孔子这个人和《论语》。(很不好意思,如果往上推三代,我还是孔子的山东老乡)不喜欢的理由和李零差不多。
但是喜欢读李零读解的孔子,太有趣了!
读了这本书,我想起了于丹解读的《论语》,实在是太矫情了:什么孔子“没有色彩只有温度”,什么“唯女人与小人难养”、“小人”指的是小孩子。。。太“三八”了,整个一个文不对题!
加载中,请稍候......