3月18日，广西柳州市融安县纪委书记覃俊因鼻腔大出血进入市工人医院急救。经过抢救和治疗后覃俊出院。近日，柳州市委决定，对工人医院和参与救治的医护人员予以通报表扬，并奖励医院40万元。（6月26日《新华网》）

http://www.chinanews.com/gn/2011/06-26/3137026.shtml

人的生命是最重要、最宝贵的，濒危病人能够得到及时、有效的救治，是令人欣慰的事情。因此，我们应该为覃俊书记送上真诚的祝福。同时，还应该为参与救治的医护人员道一声感谢。这是人之常情。

然而，柳州市委却做出了一个异乎寻常的“感谢”举动，不但对工人医院和参与救治的医护人员予以通报表扬，还送上了“40万元大红包”，舆论为之哗然，指责之声不绝于耳。通报表扬和40万元奖励彰显了什么？向社会传达了怎样的生命价值观？颇耐人寻味。

每一个生命都是平等的，都应该得到尊重。从这个意义上说，患者无论是官员抑或平民百姓，理应一视同仁。如果患者不是纪委书记，同样的病情，能否得到同样的救治？我们没有理由妄自断言，或许工人医院能够做到，因为这是医护人员的天职。而柳州市委的通报表扬和“大红包”就令人匪夷所思了，医院挽救危重病人不计其数，为何偏偏奖励救治纪委书记？是否暗含了这样的意味：生命并非是平等的？这是多么悲凉的猜想！

“先后组织了10次院内会诊，4次区内外会诊，共有130人次专家参加了会诊”，救死扶伤是医院的职责，面对危重病人，采取紧急措施，这应该是很正常的医疗行为。可现实并非如此，“看病难、看病贵”仍像恶魔一样侵蚀着普通百姓的生命健康。重庆农妇吴远碧因病无钱手术，挥刀“剖腹放水”，就是一个不忍回想的真实写照。现实中，有多少危重病人得不到有效救治？肯定是一个难以统计的数字。针对救治纪委书记的40万元奖励，对社会而言，没有任何可以彰显的积极意义。难道是鼓励医护人员救官员不救百姓？

40万元的奖励肯定是当地财政埋单。这样的奖励，对权力部门来说，显现了特权，对公众来说，损害了社会公平。人的生存权是平等的，抢救病人的生命是医生的职责。让更多因病致贫或无钱看病的百姓，享受到良好的医疗服务，这是当前亟待解决的民生之重。

上世纪60年代，山西省平陆县六十一个民工中毒，生命危在旦夕。从中央到地方，从部队到医务部门，展开了一场惊心动魄的千里救援。《为了六十一个阶级弟兄》成为几代中国人的集体记忆。惟愿多一些来自民间百姓的福音，而不是仅仅为了纪委书记得到救治，就通报表扬乃至慷慨解囊，否则，民生何堪？党和政府的形象何堪？