等待进入阅卷现场的大学生

网络报道西安外国语大学违规选聘本科生参加高考评卷问题后，陕西省教育厅、省招办高度重视，立即召开会议，要求查清事实，妥善处置，坚决维护高考评卷工作的严肃性。陕西省教育厅和省招办认为，西安外国语大学违反了教育部和省招办关于高考“严禁选聘本科生参加评卷”的规定，严重违规，必须立即整改并对相关责任人进行严肃处理。（6月16日《西部网》）

http://news.163.com/11/0616/03/76L0B65900014AED.html

高考，是我国规模最大、最严肃的国家级考试，又被称为“全民高考”，其社会关注度可见一斑。

高考事关考生及家庭的前途命运，报名、考试、阅卷、录取等各环节，均有严格而缜密的规定。即便如此，违规作弊现象依旧屡有发生，高考移民、考试作弊、招录顶替……而今，阅卷环节违规又浮出水面，使翘首盼望高考成绩出炉的考生和家长又多了几分忧虑。

高考分数是考生的“生命线”，一分之差或许命运陡变。因此，在高考阅卷的细微环节，都应该严格审核把关。令人不解的是，本科生参与阅卷现象已在当地存在5年，且参与阅卷的学生已把阅卷经历当做一种“荣誉”及就业的“砝码”，还有部分学生因阅卷后拿不到酬劳曾网上讨薪。试问，已被公众熟知的违规为何依旧发生？“相关责任人”都包括哪些部门和人员？实事求是讲，省教育厅是阅卷的领导者，省招办是阅卷的具体执行者，而高校只不过是“协助作弊”。因此，省教育厅、省招办及其负责人难辞其咎，理应成为被问责的主体。而从当地回应看，这两个责任部门俨然成了行使问责权力的“法官”，而高校成了“替罪羊”。

教育部对参加阅卷人员的条件有明确规定，而本科生参与阅卷，对省教育厅、省招办及相关高校而言，属顶风违纪。在高考阅卷领导小组组成人员中，当地纪检、监察部门不会缺位，但遗憾的是，并未担负起监管之责。

其实，有关高考阅卷的“小道消息”早已在坊间广为流传。譬如，20秒看一篇作文，“计件付酬”下的重数量轻质量，网上讨要阅卷薪酬，阅卷老师称“感觉要吐了”……高考应秉持公正而透明的原则，近年招录现场已向媒体公开，阅卷现场何不也让媒体“现场直播”？或让考生及家长到现场参观？乃至公示阅卷人员名单又何妨？公开是最好的监督，倘若如此，本科生阅卷也就失去了藏身之地。

违规已是客观存在，关键是如何通过问责以儆效尤，通过自查自纠发现其他地方、其他环节存在的问题。对这起事件的问责，应该组成专门调查小组，而不是教育部门“自打屁股”。