6月4日因一对新人在北京语言大学食堂五楼举办婚礼引起学生不满。部分学生认为大学应该是去商业化的，豪华林肯等婚车驶入学校，有点与大学校园的氛围格格不入；校保卫科认为，只要不影响学生就餐，在高校食堂举办婚礼很正常。（6月5日《新京报》）

 http://news.163.com/11/0605/02/75OHQ5OC00014AED.html

豪华车队鱼贯而入，鞭炮爆响喜庆良缘，宾朋满座推杯换盏，如此场面在社会上或是司空见惯，而出现在大学校园，虽说不是“破天荒”，也着实吸引眼球。大学校园的生活服务设施能否向社会开放？婚礼进校园是否符合高校后勤社会化改革的宗旨？

我国自1999年开始推行高校后勤社会化改革。改革的初衷是引进社会优质资源参与高校后勤服务，改变“小而全”的办学体制。但应该明确的是，后勤服务社会化并不是全面市场化，一是高校食堂属于公益性服务，应该作为公益性事业来抓；二是后勤服务“社会化”是指由社会优质资源提供服务，而不能理解为服务设施要向社会公众开放。高校食堂的服务对象是师生，而不能任意向社会延伸。

面向社会承办婚礼、提供餐饮服务的现象，在其他高校也或多或少存在。“只要不影响学生就餐，在高校食堂举办婚礼很正常”，这样的“原则”能否站得住脚值得诘问。大量社会人员的涌入、鞭炮的噪音、日益奢华的婚礼场面，难道对大学的管理、秩序、教育没有影响？大学食堂因其公益性，而享受着税收等方面的政策庇护，如果面向社会服务，是否还涉嫌偷税漏税？即便在校园与社区融为一体的美、日、德等国家，高校后勤服务也并非完全社会化，其服务对象也只限于师生，且不以盈利为目的。

高校食堂承办婚礼，可以说是打个一个后勤社会化的 “擦边球”。我们首先应该反思制度上的漏洞，在教育行政部门关于高校后勤社会化改革相关文件中，只注重了市场化运作的经营机制，而对服务对象没有做出明确限定。有的高校在与经营者签订经营的合同中，注明了不得任意扩展服务对象，但在实际执行过程中，缺乏有效监督。