南京一电视台通知多个小学观看安全教育片，中间插播了数段广告，包括妇科医院人流广告。当地教育局称，教育片经其审核不合格，未发放收看通知，电视台如何绕过教育局通知各校，原因不得而知。（3月15日《现代快报》）

http://news.163.com/11/0315/06/6V5R8I1A00014AEF.html

频发的灾难给公众防灾抗灾意识敲响了警钟，日本国民面对大地震的淡定有序值得我们学习深思。实践证明，在学校教育中加强防灾、安全教育，是提升国民素质的必然选择。利用电视台这一公共媒体播放安全教育片，并通知家长和学生共同观看，是电视公益性的体现，是好事。但好事做不好，犹如在美食中凸显一个苍蝇，令人作呕。

妇科医院的人流广告出现在让小学生观看的安全教育片中，家长们不得不采取“应急措施”，换台或把孩子支走，这岂止是家长的尴尬？审查不合格的教育片为何能在电视台播放，更凸显了广告管理的软肋。

现实中，这样的尴尬比比皆是。无痛人流、性功能障碍、丰胸、不孕不育等低俗不堪的广告充斥荧屏，家长时常被孩子天真的提问搞得难以应对。电视低俗广告泛滥早已备受公众指责，社会环境遭到污染，更可怕的是，青少年的健康成长受到了严重不良影响。这种精神污染相比那些假药、伪劣产品广告影响跟恶劣。

电视台是党的喉舌，是两个文明建设的窗口，承担着传播健康向上的价值观、道德观，为公众提供精神食粮的重任。为了经济利益，不顾社会影响，无疑背离了社会公德和职业道德，偏离了电视台舆论导向的社会职能。

加强行业管理，净化电视广告环境，为青少年营造健康成长的精神环境，是当前精神文明建设的一个迫切任务。1995年实施的《广告法》中，有保护青少年的相关规定，但执法不严、疏于监管，致使低俗广告在各类媒体屡禁不止。刚刚闭幕的两会期间，代表建议央视一套和各地方电视台首套节目应禁播商业广告，引发社会关注。电视广告是否要“一棍子打死”值得考量，关键是广告应限制在法律和道德的框架内，广告发布者应把好广告审查关，工商等相关部门应依法履行好监管责任，使低俗广告远离荧屏，远离青少年。