多角度看视频高清论战

宏毅

1、微博真好！

微博真是有用，360和毒霸的PK，腾讯和360的PK，都离不了它，这两天，视频领域的高清大论战，用的也是微博平台。微博真好，一切可以用来战斗的地方都很受欢迎。

2、冯鑫的观点对不对？

暴风CEO冯鑫说，视频的竞争有三个阶段，一是在线内容有与无的竞争，二是卡不卡的问题，第三阶段是“享受的竞争”，是“高清的竞争”。

无风不起浪，冯鑫的微博发言能够引起PPTV的CEO陶闯、风行老总罗江春、PPS总裁徐伟峰等的跟进，纷纷贴图对比评论，本身已经说明了问题，用网络名嘴炳叔的话说是：用事实PK，给网友实惠。

当然，既称是一场论战，难免有不同意见，有分析认为，客户端与网页模式不具可比性，以此给优酷解围。这观点有点可笑，用户要的是什么？不管你采取那一种模式，用户要的结果是更好的视听享受。不过这分析也说明了一定的问题，即视频客户端比优酷更容易实现高清。

3、优酷没必要委屈！

冯鑫的微博，引起数百人讨论转发，大多数网友对冯鑫的观点表示赞同，也有部分网友发表不同看法，或提出新的见解。虽然是国内在线视频的客户端老大都到齐了（暴风、风行、PPTV、PPS），而且是CEO亲自出马。但是优酷其实没必要委屈，想一想当年六大门派为啥围攻光明顶，还不是因为明教家大业大势力大？连风行的老总罗江春都说“优酷是目前视频网站规模最大的，大家都截优酷的视频做对比参照，从这个角度上优酷应该感到高兴。”

当然，也一种观点认为，之所以视频客户端集体发难围攻优酷，实际上是为了对优酷施加压力。持“阴谋论”者认为，优酷如果成功上市，其资金必然比现在充裕，能够购买基础服务和设置，和其他视频网站的差距就拉开了。换句话说，视频客户端集体为其他视频网站打工，争取视频网站们没有差距，这观点很可笑，酷6不是已经上市了吗？

4、高清是不是大势所趋？

根据专业网站TechWeb请到技术方面专家对暴风和优酷的播放清楚度进行测试，得出的结论是，优酷播放视频像素为640×400，而暴风播放视频的像素最高可达1920×1080;而对播放码率进行测试，优酷的数据为400左右，暴风的播放码率最高可达1080p。对此，网上的分析已经很清楚而来，视频客户端是基于P2P的技术，对宽带要求并不是特别高。而优酷采用的是CDN技术，做高清无论是从技术运营到成本都比P2P要大很多。

高清是不是大势所趋？如果有更好的享受，难点用户会不乐意去接受吗？其实这观点不用问用户，如果你认可上面的“阴谋论”，那么说明优酷未来的发展也要走高清路线，事实上，优酷的网站上也提供了标注为HD高清的视频，但有用户反应其实并非高清，最多算是标清而已。

5、口水战的好处

口水战也是有一定好处的，一是看到了微博作为战场的好处；二是给用户普及了视频知识；三是视频客户端因为标榜了自己的好处，不会再因为优越感没有为用户所感知而憋屈；四是引起了视频网站们的警惕，高清的路子要不要走？五是为互联网制造了新闻热点。