三言两语话“家电下乡”

宏毅

“家电下乡”的实质不仅仅是“惠农”，更是“惠工”，应该说对后者更重要，到底利大还是弊大，不是一两句话就能说清楚的，但是说清楚那么一两点看法或想法还是可以的，所以宏毅就三言两语说一点“家电下乡”的看法、想法。

1、不要认为农民一定是穷人，有购买能力的农民会按照自己的意志购买家电，也许会选择政府补贴之外的产品，也许会图实惠选择政府补贴之内的产品。

2、“打折”一向是一条吸引消费者的有力措施，不分农民还是非农民。政府13%的补贴不好吗？因为有政府补贴，所以产品需要被指定和认可，价格和质量等因素会变得透明和可信，对农民来说是这是有利的。

3、有分析认为，“家电下乡”的实质是政府使用纳税人的钱补贴农民购买特定企业的特定家电产品，以政府补贴取代了产品竞争，带来的是“寻租竞争”，家电行业的竞争目标转变成了各厂家面向政府的竞争，转向政府官员的喜好。宏毅想问，难道被指定为下乡家电的彩电、冰箱(冰柜)、洗衣机、手机、摩托车、热水器、微波炉和电磁炉等8类数千种产品，都是因“政府官员的喜好”选出来的？把招投标标准说成是“政府官员的喜好”不妥吧？

4、不管怎么说，家电下乡是切实地让老百姓在购买家电当中得到了实惠，这点谁也无法否认。而且，现在家电下乡已经扩展到摩托车和汽车等产品上，家电下乡已经不仅仅是“家电下乡”了！

5、家电下乡过程中，物流配送和产品售后服务是不容忽视的问题。比如解决好物流服务的成本，售后服务做到同城市一样，都不容易。

6、在一二线城市之外的城市或城镇，即所谓三、四线城市，有那么一大批从农村出来的新城市人，或者是与乡下人有亲戚关系的城市人，他们也从“家电下乡”的政府政策中得到实惠，这一现象不知道有没有人研究过。这部分人的购买行为拿“政府补贴农民的钱”是钻了空子，但推动了政府拉动内需的大目的，是该褒该贬呢？
（宏毅http://www.yuzhongcheng.com/）