网上关于许霆恶意取款的事情讨论的依旧是轰轰烈烈。看了一些评论，大多数人把对社会对政府的不满发泄在了这桩案件上，事实上，我也痛恨那些蛀虫，那些贪污了国家几百万，几千万，甚至上亿的人，恨不得一个个把他们全部枪毙掉。可是关于贪污犯量刑过轻的法律有问题，并不能因此就放纵其他的犯罪行为。

　　许霆第一次取款有问题，但是无罪。倘若他就取了这么一次，情有可原。可是之后的１７０次取款完全是故意的了，以合法的行为掩饰其不法行为。有人说这行为没错，全是取款机的问题，可我觉得侵占不属于自己的财产就是种错误。如果你的门锁坏了，别人利用你的疏漏拿了你的东西，你也认为这没错吗。贪婪莫伸手，伸手必被捉。１７１次行为，足以证明这不是无意，而是故意。之后教唆他人，携款潜逃，挥霍一空，更是性质恶劣，罪上加罪。没有一丝悔悟，如果还不能得到惩罚，那真成了法律的笑话了。我想这就是他的同伙判刑一年，而他判刑无期的区别了。

　　至于无期值得商榷。因为ＡＴＭ可以完成与银行柜台相同的功能，我个人认为它属于金融机构的一部分，但是许霆并不是故意盗窃金融机构，只是想利用漏洞非法占有不属于自己的财产，所以判无期的确重了些。这贪婪的代价太大了些。让人心生不服。不过真判了无罪，那大家群起效之，岂不是一片混乱？明知ＡＴＭ机出错了，但是仍大量取现挥霍，还教唆他人，这如果都不受到惩罚，真能说得过去？个人觉得，追回全部欠款，以非法占有财产罪＋教唆他人犯罪＋不自首从重处罚便也够了。

　　最后想起来银行，我在银行受的气也不少，可是不能因为狗咬人，咱就咬狗吧。别人犯错，那当然是错，可是不能因为别人犯错，就可以对自己的错误视而不见吧，那和跋扈的银行机构又有什么区别了呢？而且就这件事情来说，我认为银行并没有错，也是受害者。毕竟ＡＴＭ机的故障并不在银行的可控范围内，也不在它的期望范围内。

　　在网上听到最可笑的论点便是：银行如同一个穿着暴露的女郎，因为银行引诱了许霆，所以许霆这个强奸犯没错，所以银行应该道歉。笑话之大，莫过于此。如此说来，那所有的犯罪都不是犯罪了。包括我们最深恶痛绝的贪污犯。那样的权力和金钱放在我面前，就如同一个暴露的女郎，所以我贪污了，你应该向我道歉，因为是你引诱了我。笑话！