挺不喜欢人说话带脏字，尽管韩寒的文章只是几个语气助词偶还是不好接受，女孩子面子较薄，所以韩寒这篇文章虽然很好但是我却没有去传播给自己好友，因为韩寒理完全正确但是话却糙了。

 

　　但是在看完白烨的光辉往事（很遗憾，我不是祭坛中人，对该拥有一串头衔的人从未听说过其大名，专门去搜索了一下白烨的资料），我非常诧异，为什么这样的文艺腐败没有管？当一个公司生产假冒伪劣还能被吊销营业执照的时候，为什么没有人来吊销白烨的评论资格，任他胡扯八道？

 

　　陆天明先生，听闻和菜头所言，您的为人还是很正直的。您要维护评论的权利我懂，但是我不明白为何韩寒不能有此评论文学圈的权利？而且，当一个评论家（？）满口谎言以口谋私的时候，他还配评论吗？还要他继续误导关注？我认为当他虚假评论的时候，他已经失去了评论的权利。白烨他是您的朋友，但是您的朋友也不代表不会犯错，不会虚伪。

 

　　陆天明先生，您反对脏话我也理解，但是事实上韩寒并没有对白烨进行人身攻击，恕我不同意您对报纸所说的“下流恶毒的谩骂”，但是您儿子陆川先生的破口大骂，却是辱及别人爹娘，您怎么反而不说一句？韩寒一些语气词骂了文坛（韩寒并没有骂那个虚伪的虚假评论家）您就坐不住了，您儿子骂别人爹娘就可以视若无睹？

 

　　对于陆川先生，无话好说，挺自己的父亲当然是正确的，只是话比韩寒更糙些，而且涉及人身攻击。体会到您挺父的原因外加公开承认自己骂人不对，俺佩服，也不再多说。

 

　　本以为事情到此结束，没想到一记重磅再次出击。我曾经一直很欣赏的高晓松宣布因为要“找你的茬”决定状告韩寒。为朋友两肋插刀可以，你的理也似乎完全正确（现在听闻各路律师之言，原来理并不正确），但是如此嚣张的拿着法律当儿戏，当作自己找茬的道具，真的很失望。律法（指律法，不值人）何其严肃，多少不平等待去处理，却没想到鼎鼎有名的高晓松居然会如此利用我们神圣的法律。我以后也不敢唱你的歌了，怕被扣上侵权的帽子，不过还好律法对于名字权没有这样的保护，我这里还可以直接提一下你的名字。

 

　　这场本来是学术腐败的争论演变至此，很遗憾，正如韩寒所说的，白烨在牺牲了众多人的同时，成功逃脱了。唯一值得高兴的是：我最欣赏的李寻欢，刀已出！