加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

风险和收益

(2019-07-26 07:18:07)
分类: 思维
    市场对不同的个股给予不同的风险偏好。越是确定性高,风险小的。就会给予更高的估值,比如PE、PB。比如茅台、榨菜、酱油。这些持续性久,垄断,盈利前景明确的。都给予不低的估值。于是乎,你现阶段你很难在这些票上获得双击的收益,如果这些票能持续盈利那么在估值偏好不崩溃的情况下大概率能够获得企业成长收益。那么为什么还有很多个股看似盈利成长都不错,但就是估值偏低呢?比如地产。地产主要还是负债高,市场的观点是负债高,如果遇到事情就容易资金链崩溃。确实,这个观点没错,地产企业低的几百亿的负债,高的几千亿的负债,虽然手中持有大量现金和预付款,但依然有风险。这次的新城危机,其实最终跌下来还是大家认为新城在这种情况下,容易造成资金链的断裂而影响上市公司发展,甚至的崩盘。这个确实有这个可能。但在市场上赚钱,这么低估的个股没有一点风险是不可能的。不然怎么会给这么低的估值,低估值就包含着隐形的风险补偿。只有对企业熟悉,对市场,对地产有信心的人才能硬吃这种风险。所以做低估成长的票必然会蕴含着一些风险,有些风险只是杞人忧天,有些则是隐形杀手。所以做低估成长股一定要随时跟踪企业,看企业在各种情况下的运作,是否理智长远。如果出现不确定性增加,适当的离开也是正常的。等企业慢慢走上正途在加入也不失为一种理智负债的行为。
   最后想说一句,赚钱不容易啊。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有