那么问题来了，是追逐成长还是坚守低估？

      从这几年的表现看，绝对应该是追逐成长的？但成长股的问题是在估值上很难拿到一个极为便宜的价格。怎么办？我觉得更多的应该去考虑这个价格为什么会如此坚挺的不下跌。这个估值为何能够保持？

     我认为坚挺的价格的依托一定是成长的稳定的持续性，是的是稳定的持续性而不是成长的速度，成长能够保持在一定增幅之上，比如20%+，30%+这个稳定的持续行，能够保证的时间越久，价格越坚挺。这也是为什么有些个股明明成长速度比不上一些增速更快的个股，但在估值底线上却往往能够拿到较高的底线。稳定+加持久的成长就给与了投资者坚守的信心，在不断增长的时间内，会吸引越来越多的关注，导致股价难以下跌。

      低估，确实是安全，但低估不代表能够赚钱。因为低估+成长才是冲破牢笼的最佳组合。低估仅仅是保守的防守策略，防守可以不败，但绝不可能大胜。所以我认为可以做低估，但一定要选择有适当成长的个股做。最差的也要有适当的分红。最好的就是低估+成长+分红。更好的我认为投资者还需需要配置一些高成长的个股。保持一定的仓位，话说闪电打下来的时候你必须在场，不能永远都躲着。