加载中…
个人资料
wuhoulunba
wuhoulunba
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:26,375
  • 关注人气:1,295
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

资产配置再平衡——天上掉下的馅饼(zt)

(2015-07-18 10:16:27)
标签:

股票

分类: 仓位配置

资产配置再平衡——天上掉下的馅饼

感谢@sosme 以及格顿群群友热烈的讨论,理真是越辨越明,飞泥翱空自感在这个不断思考的过程中进步良多!

简单50-50实际上是一个资产配置的极度简化版。它不仅仅对“非专业投资者”而言,是一个较为简单可行的投资思路,对于希望更进一步学习的朋友,更是一个理解资产配置,现代投资组合理论,以及资产配置中再平衡行为的绝好的理论模型。

资产配置策略里,实际上有两个问题

一是决定不同大类资产的配置比例,二是决定“再平衡”行为的执行策略。

本文飞泥尚未经过长时间思考与验证,若有不对之处,请各位网友批评指正。


一、再平衡——天上掉下的馅饼

我之前一直没有完全理解为何 大卫.斯文森将资产配置再平衡形容为“天上掉下的馅饼”;能够”在收益相同的前提下降低风险,或在风险相同的时候提高收益“,通过这次的思考,我似乎又理解了点什么。

这是类似于 “@自然之心” 所进行的第一个模拟场景,假设一只股票在很短的时间内(此时现金收益忽略不计)上涨600%,然后又跌回原价,如果每涨25%或者跌20%(0.8*1.25=1)进行一次再平衡,那么从0到600%再回到0的过程中,50-50策略拿到10.45%收益
http://xqimg.imedao.com/14c321e1ac12653fe9391f68.png!custom.jpg
http://xqimg.imedao.com/14c321e33fa2763fda232de4.png!custom.jpg
因为模拟情景中,股票总涨幅为0,现金收益为0,我们可以认为那10.45%收益,是完全来自于“再平衡”这个行为的,而非来自股票或者现金本身的收益。

如果任意调整不同节点出现的先后顺序,结果是一样的,在经过16次的“再平衡”行为后,都获得10.45%的所谓“超额”收益。
http://xqimg.imedao.com/14c321e81ef2783fe0c6c74d.png!custom.jpg
无论先8次连续下跌20%后,再8次连续上涨25%
http://xqimg.imedao.com/14c321e9c182663fbc52c705.png!custom.jpg
还是涨25%与跌20%交替进行

然后,我们稍稍改变一下每次再平衡的跨度,把涨25%跌20%改为涨100%跌50%。
http://xqimg.imedao.com/14c321ec6c22793fd809b16d.png!custom.jpg
http://xqimg.imedao.com/14c321ee2bc27a3fe23e9a39.png!custom.jpg
关于这个结果,我想应该能够非常非常直观而充分地说明以下两个问题:

1)资产再平衡是有效的,再平衡行为能在不增加组合风险的情况下增加收益;


2)要尽可能地拉大“再平衡”的跨度!为何月度平衡甚至周度平衡必然带来收益的下降?上图8轮次的25/20平衡带来的超额收益(10.45%),还不如一次100/50带来的超额收益(12.5%)。


换成更能够理解的话就是——再平衡时,一定要尽可能地去忽略小的波段,而尽力去抓住那些极端的波段,从更长的周期更大的跨度去考虑再平衡行为!(也是@sosme 一直反复提醒的东西)
http://xqimg.imedao.com/14c321f5be927e3fe6268a01.png!custom.jpg



二、大类资产配置——决定收益的根本因素

这是一张股票每年10%稳定增长,现金收益4%情况下的数据,一种极端地毫无波动的直线。
http://xqimg.imedao.com/14c321f4bf627d3feb145473.png!custom.jpg
看似在这样的稳定的牛市中,50-50策略确实跑输纯股票,但是这收益差距的来源主要是资产配置时,现金类资产(年化4%)与股票类资产(年化10%)长期收益率的差距。而绝大多数网友自己测试的情况中,50-50跑输纯股票也多发生在这样的情况下——股票的长期收益远高于现金收益,而导致的再平衡无法将这个收益差进行弥补,也就是长牛市或者大牛市。

如果现金类资产的收益率和股票是一样的10%(虽然现实中不可能,但为了说明道理,我们做这样的假设)

那么两者在这样一个毫无波动的市场中完全一样。
http://xqimg.imedao.com/14c322009582803fc1c13e82.png!custom.jpg
如果我们再赋予这个市场任意的波动性
http://xqimg.imedao.com/14c321fec2527f3fe9c32b98.png!custom.jpg
除了起始和结束状态的数据是固定的(保证年化收益固定为10%),中间各数据全部是这样的随机数据
http://xqimg.imedao.com/14c3227d6522883fefe4f9fe.png!custom.jpg
那么无论测试多少次,无论中间路径如何随机,都不可能低于纯股票策略的收益。而中间节点的波动性越大,资产配置再平衡行为取得的效果也就越大。

通过以上比较,大致有一下结论:
1)投资者在大类资产上的配置能力对组合收益起到决定性作用;


2)再平衡几乎是天上掉下的馅饼,能在不增加风险的情况下,利用资产间不相关的波动性,提高组合收益。

这时候我们再思考以下大卫.斯文森对资产配置的建议——以权益类资产为核心的多样化组合。


飞泥翱空试着努力去说一点人话
1)多配置那些更可能在长期取得较高收益的资产,如低价位买入的股票,低价位买入的不动产等;

2)保持组合的多样性和相互间的不相关性,这样大类资产间的再平衡能起到更好效果;

3)多着眼于大跨度,极端的再平衡时点,而忽略小的市场波动;



看完这篇文章,再回味一次大卫.斯文森的演讲,更加耐人寻味。以下为视频链接
http://v.163.com/movie/2010/6/4/O/M6GQE36A8_M

承雪球BOSS们阅
@不明真相的群众  @卢山林 @方舟88 

献给对飞泥帮助良多的大V们
@sosme  @刘建位天天学习巴菲特   @管我财  @DAVID自由之路  @renjunjie @流水白菜  @东博老股民  @云蒙   @唐朝 @小小辛巴  @黄建平  @张翼轸 @张可兴 @李驰  @分析师徐彪 


飞泥的其他干货:
《傻瓜式投资 前篇》
http://xueqiu.com/1091244780/37589010
《提高投资收益的本质——提高自己的机会成本》
http://xueqiu.com/1091244780/37927900
《傻瓜式交易(50-50平衡策略)简约而不简单》
http://xueqiu.com/1091244780/35145823

每个人的投资理念多少都是有一个体系的,飞泥也是。通过按照特定先后顺序阅读系列文章,可能能够帮助大家更好地了解我文字背后的投资逻辑,以及飞泥自己的成长路径,从而发现不足和可取之处,选择适合自己的那一部分。
《飞泥翱空(精华文章)置顶贴》
http://xueqiu.com/1091244780/39887379

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
前一篇:感觉还能涨涨
后一篇:黄峰谈龙盛
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有