最近好想你被关！出啥事也不清楚，但应该是好事，那就熬着吧，没想到今天浦发也出公告要收购上海信托，当然这也是好事，不过也要被关，而且据说一个月。好吧！3层仓位的浦发+1层仓位的好想你，都被关了。只剩下6层仓位继续搏击股市，被动减仓4层啊！希望放出来能够好好表现下················

去找了点高手对浦发被关的理解：

@ruibeier：收上海信托停盘期间，可能还同时推员工持股计划，后面再进一步并购上海农商行。农商行是优质资产，补浦发小农方面的瘸腿。我等这个停牌，已经等了一年多了，此前浦发因为一系列收购事件没落实，所以一直被压着盘口，包括一季报做的惨不忍睹，而其在板块里也只出于跟跑位置，从不敢领涨，为此俺也郁闷很久。而按基本面因素，浦发的特殊位置，金改试点的角色，他原本应该是银行板块的总龙头，可浦发自己，及俺个人，只好看着他这一年里处于可怜跟跑的位置上。。。
       现在，唯希望银行板块的风慢点刮，别把牛市刮没了。不过，我相信牛市不会很快结束，反正就22个交易日而已。

回复@简单的事不简单: 浦发的一季报的业绩呵呵笑下就行了，此前我说过了，浦发的管理层不希望中短期内股价上太高，因员工持股计划没落实、收购上海信托的事情没尘埃落定，如果眼前阶段股价上去太多，不复合各方利益。有关业绩释放的事情别再追问我了，我此前已经都说过多次了。我还是很自信的那句话：浦发应该是银行板块攻坚战中的总龙头。//@简单的事不简单:回复@ruibeier:浦发历来是公布业绩前低后高。分红是最高的，从价投角度看，分红用于购买股份，相当于回购公司股票。长期看回购加分红，长期收益为最高。http://js.xueqiu.com/images/face/17shutup.png

回复@moon704520: 银行板块龙头、领衔者原本就是风水轮流转，浦发、兴业、招行、民生、交行、光大、中信等都有机会阶段性领衔，2014年度银行股领衔的是中信、光大等，前两个月轮到兴业，这阶段轮到招行，后阶段就该轮到浦发了，这一切都很正常。
       超级重量级机构选择银行板块操作，不是局限于某个银行股，而是以持仓组合形式进场，比如历史上炒作购并板块的爱使、申华实业、大飞、小飞时，机构会四个全布局，但主打一个，把龙头打上去，其他几个借助板块联动的形式一起上去，区别只是谁涨的多，谁涨的少，但不管涨多少，都可以确定的是一个都不会落下。现在银行板块也如此，这段时间因为市场有加入MSCI预期，招行的权重大，如果加入MSCI后，外资未来会按权重股权值比例的高低来配置，所以此前很长一段时间来包括沪港通进来的资金，都是主打招行，这也是最近一段时间招行盘口走的很坚挺的原因。
        我今天上午10：38分发的帖子说过：银行怎么走？这阶段要看招行。今天上午招行已经蠢蠢欲动了，下午招行确实开始发力并摸阶段性高点。我之所以认为银行板块要启动是大概率事件，原因就两点：1、银行板块这两个月滞后大盘有点多了，本身有补涨要求；2、市场对加入MSCI的预期也促成银行板块要走段行情，而这几天、交行、光行、招行持续异动，加上小市值的南京、宁波都持续走高，所以这是板块整体要活跃的迹象。
     特别声明：以上分析只对已经持有银行股的各位有效，任何此前没持有银行股仓位，如因我个人预测原因而去追买银行股后出现亏损与我没关！//@moon704520:回复@ruibeier:锐大能分析分析浦发和招行股价走势分歧的原因吗？

回复@弦犹在尔: 啥时纳入其实都不成问题，股价的上涨是企业内在价值推升的，动力则源自资金的堆积。现在银行暂时吃亏，只是因为A股市场炒作成风，有限的资金很难轻易撬动银行这艘航母。而即使退一万步说，浦发的每股净资产到年底时可能已经17、18元了，即使最赖不济的情况出现，银行股净资产的增长也可以推动股价上行，而即使估值不修复，始终维持每年6、7倍pe的估值，那么单纯靠净资产增加推股价上行，业绩即使老牛推破车一样的每年只推10%，那每年10%累计下来也是暴利，何况后面还有混业经营这一重大利好在等着。
       按欧美市场银行业12-15倍估值定价，中资银行如果实行混业经营后，合理定价15—20倍pe很正常，现在分业经营下中资银行的盈利能力都远超早已实行混业经营的欧美银行（数据见我《A股白皮书》），银行业的业绩增速又与GDP增速呈非线性关系，既银行业的业绩增速要大于GDP增速。更不要以为银行业股票长期维持6、7倍pe就是合理的，市场上真理往往只掌握在少数人手里，市场一时的混沌无法长期掩盖市场内在的规律，投资其实需要的只是耐心而已。换句话说，即使生活中你投资一家企业，你也要给这家企业一个培育期，何况现在银行的股价涨不涨又丝毫不影响企业的经营。
      所以，眼前是否纳入MSCI我并不太看重，我看中的是银行业自身内在的盈利成长，因为这才是推升股价走势的根源，而加入还是不加入MSCI，那只是股价估值修复的催化剂。当然，早加入MSCI会早促成股价的估值修复，不过那时候我可能要为很多国人悲哀，因2000年前后银行业实行股改时，国内企业、个人面对银行业居高不下的坏账率用脚投票，但当时外资却纷纷以1.5倍PB来参股，等2008年金融危机后外资银行因巴塞尔协议规范银行业的资本充足率指标后，外资行被迫减持中资银行股套现以便补足资本充足率，同时也赚得满钵满体（包括这次恒生减持兴业也是类似原因），于是国人开始骂当年政府在卖国。而现在银行业的资产结构、盈利能力、市盈率等都远比2000年时好到极限，可市场上多数人还是无视金子的存在，那我就只能希望几年后这些人不要再次后悔就是，因那时我可以确定的是权重大的中资银行股票有30%被外资拿走，等那时很多人就不要再骂是政府卖国，因2015年前后“卖国”的其实是我们国民自己。//@弦犹在尔:回复@ruibeier:@ruibeier 锐大，分享一个小信息。上周刚去hk参加一个某国际投行主办的亚太区金融论坛，在和主办方某MD聊天时谈到6月初A股能否被纳入MSCI的问题，她说她们都不乐观，明年纳入的可能性更大。

回复@飞越07: 那是因为国泰君安的邱冠华没推浦发（邱冠华不推浦发的原因我此前说过了，是因为浦发的大投行项目是国泰君安自己在做，所以邱不能推荐），而很多其他券商的分析师、策略是跟在邱冠华的屁股后面，如果跟屁虫推对了，那是自己的功劳，如果推错了，那是邱冠华的罪过。但浦发在机构的眼里是好是坏？看融资余额占自由流通市值的占比就知道了。

2014 年 3 月 18 日，上海浦东发展银行股份有限公司（以下简称“公司”）
发布了《公司关于研究受让上海国际信托有限公司控股权的公告》，披露了正在
与上海国际集团有限公司研究受让上海国际信托有限公司（以下简称“上海信
托”）控股权的相关事宜；其后，公司根据项目进展，于 2014 年 7 月 8 日发布了
《公司关于与上海国际集团有限公司签署受让上海国际信托有限公司控股权备
忘录的公告》；并于 2014 年 11 月 25 日召开了第五届董事会第二十九次会议，审
议通过了《公司关于收购上海国际信托有限公司方案的议案》、《公司关于与上海
国际集团有限公司等签署附条件生效的股权转让协议的议案》等议案。
根据相关法规，经与有关各方协商和论证，公司拟通过发行股份方式收购上
海信托控股权。对照《上市公司重大资产重组管理办法》等相关法规，本次交易
构成了“发行股份购买资产”行为。
公司于第五届董事会第二十九次会议后，开展了与本次交易相关的准备工
作，并与相关交易对方进行了沟通协商。现根据谈判进展，为保证公平信息披露，
维护投资者利益，避免公司股价异常波动，经申请，公司普通股及优先股股票自
2015 年 6 月 8 日起停牌，预计停牌时间不超过一个月。停牌期间公司将根据交
易的进展情况，及时履行信息披露义务，每五个交易日发布一次有关事项的进展
情况。待相关工作完成后公司将召开董事会审议交易事项，及时公告并复牌。