加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

2011年十个月的投资回顾

(2011-10-22 09:49:00)
标签:

杂谈

    去年底曾写下这么一段话:

    处于对明年资金量的考虑,如果a股继续保持这种融资、ipo的速度,而基金依然无法有效的提高净申购的力度的话,对于已经高估的中小盘和创业板,明年堪忧。出于大盘股如果在中小盘、创业板下跌时候可能会被动跟随的情况,我预期明年年底依然应该收阴线。当然某些股票估值已经接近长期底部,在消化了短期不利因素后,做出个股行情也十分合情合理。所以个人准备在明年贯彻,保留底仓,浮动仓位滚动操作的方法。当然这个方法也蕴含这一些风险。

    今年3月份的时候曾述说了一下今年投资银行股的一些原因:

    为什么自己依然把较重的仓位压在银行上而且是在看空指数的时候?年初的时候我问了我自己两个问题?一个是今年你对银行股上涨10%有没有信心。我的回答是“有”。另一个问题是如果出现下跌你能否承受?我的回答是“能”。这种信心来源于银行股在估值上的“优势”和对银行股盈利能力的认同。即使在股指向下的情况下,具有估值优势的银行股在25%左右盈利增长的情况下很难走出超越股指的下跌情况。这种情况在2010年已经演出过,今年再演一遍就显得无聊了。

    现在过去10个月了,回顾下今年自己的资金状态吧:

                       

    民生银行:18.7%          市盈率(动态):5.6

    兴业银行:-4.46%                         5.5

    浦发银行:-5.5%                          6.4

    苏宁电器:-21%                           14.41

    中国人寿:-28.61%                        16.26

    中国平安:-37%                           10.82

    

    上证:-17.48%                    

    创业板:-32.91%

    深指:-22.16%

    

    从基本判断来讲,今年对股指收阴判断还是正确的,但没想到能够破2318,世道无常啊,也说明了政策上的紧缩再加上大力的抽血,对股指的影响超越我的想象。

    从滚动操作上,几次滚动操作基本上都没有得到正回报,其实在自己第二次失败后我就理解了,我原本的操作基础是建立在震荡市的基础上的,连续两次失败已经很明确的告诉我,这个市场已经不属于震荡市,而是明显的熊市走势,熊市做反弹就犹如火中取栗,风险太大,所以在最后一次做反弹中我把所以资金做进民生后就死心了,反正民生估值低,又有大股东增持,就拿着等吧。

    从银行股的判断来看,年初准备是今年收获10%,除了民生银行其他两个银行估计难度不小。但由于估值较低,增长较快下跌幅度有限,最起码拿住了筹码,这对于在底部区域能够持有足够筹码来说还是值得的。

    其他股的跌幅较大,虽然平安、苏宁、人寿都属于较好的蓝筹股,但其下跌幅度不小。这从另一个侧面说明了对自己不熟悉的股票我的把握远没有银行股这么大。幸好这些股票基本都属于试探性,整体市值仅占整体的10%左右,而把握最大的民生占50%以上,兴业、浦发占40%左右。所以相对于现在的市值个人还是有所盈余的。这也是我在今年下跌市中能够保持相对心情的稳定的一大因素。

    对于今后的判断,我依然认为,这里基本上是属于大盘蓝筹股的底部区域,特别是银行股,增长的明确,价值的低估再加上汇金增持,其下跌幅度已经受限,无需担心太多。但由于市场抽血不止,融资、ipo不断,市场失血情况下,下跌必然不止。所以如果没有有效挟制股市抽血的政策,其股指下跌必然不止。信心的缺失会让市场用脚投票,这也是汇金增持后反弹没有几天就继续回调甚至跌破2318点的原因。但跌多了对股指来讲就是一个最大的利好因素,相对于今年,我对明年的期望要好很多。预期中明年对于一些股票应该有一个不错的回报。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有