加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

M1定买卖

(2011-11-08 18:32:19)
标签:

杂谈

分类: 转帖

神奇的M1,目标3600

                             M1定买卖系列牛市卷

前言

我们在09年底所写的《M1定买卖》三部曲,已经充分说明了M1与股市的相关性,后面看到很多朋友都在引用这篇文章的核心内容,市场已经慢慢接受其核心观点。不过还是有很多朋友在怀疑M1的有效性,因为现在监管指标仿佛更加复杂化,导致投资者无法分清未来的方向。我们还是强调,大道至简,M1定买卖。在09年底我们站在山顶之巅喊目标2300,我们根据最新的M1水平,站在山底,伴随着冲锋的号角,大声疾呼,目标3600,再次旗帜鲜明的呼唤牛市。

 

M1的逻辑

M0=现金

M1=现金+企业活期存款+企业三个月以下定期存款

M2=M1+居民储蓄存款+企业三个月以上的定期存款

http://fmn.rrimg.com/fmn046/20110628/1155/b_large_wj3O_077200036d5a5c41.jpg

我们首先来回顾下M1的具体逻辑,光结果准确,而没有逻辑支持的话,是无法说服人的。M1增速的提高实际上代表的是企业活性的增强,代表企业手上实实在在的有钱,而且准备投资。因为从上面的定义来看,如果企业需要投资,会从银行贷款,然后把贷款交给设备提供商或者工人,那么企业手头的活期存款应会增加,谁也不会用三个月以上的定期存款去付账吧?如果企业手上有钱,代表着是预期的向好,整体流动性的宽松,那么股市也相应的不会缺钱,股市会上涨。但同时也代表着通胀预期的升温,因为货币在蔓延。

 

如果资金逐步蔓延到中低端人群的手中,实际上通胀就不仅仅是预期,而实实在在的体现出来。仔细观察下CPI的构成,我们会发现其中以生活必须品居多,也就是说CPI对于中低端的消费变化更加敏感,因此每次都是从资产价格等富人需求品中,逐渐向中低端人士手中蔓延,CPI最后就起来了。中国的CPI和M1的关系更加紧密,从下面的图中可以看出。

2:从M1CPI的传导大约6-12个月

http://fmn.rrimg.com/fmn052/20110628/1155/b_large_xES6_2abe00036b525c70.jpg

于是中央必须要出手调控,因为CPI太高,会导致中低层收入阶层的通胀预期失控,会导致货币流动速度的失控,因此必须要把CPI控制住,M1必须降,因此股市必须跌。但是等M1降到低位,实际上股市也到低位,虽然此时CPI可能还比较高。但是中央此时没有必要再加力调控,因为CPI迟早会下来的,因为M1已经降低了,企业活性已经降低了,下来就是就业开始出现压力的时候,所以最近很多中小企业开始受不了。从大局看也必须要放松,就业与通胀本身也是博弈的两边。当然收货币的时候可能比较大张旗鼓,而放货币的时候,或许声量会降低些,因为全世界的央行都在针对预期调控。

 

当放松的时候,由于货币充裕,企业活性提高,股市就会明显上涨,因此每次的循环皆出于此。逻辑图在上面已经看到了,下面看看年度的M1与CPI的关系,也是十分精准。

 

3M1增速与通胀关系

时间

M1同比增速(%)

通胀率

1990年

19.2

3.10%

1991年

24.2

2.40%

1992年

35.9

6.40%

1993年

38.8

14.70%

1994年

26.2

24.10%

1995年

16.8

17.00%

1996年

18.9

8.30%

1997年

16.5

2.80%

1998年

11.9

-0.80%

1999年

17.7

-1.40%

2000年

16

0.40%

2001年

12.7

0.70%

2002年

16.82

-0.80%

2003年

18.7

1.20%

2004年

13.6

3.90%

2005年

11.78

1.80%

2006年

17.48

1.50%

2007年

21.01

4.80%

2008年

9.06

5.90%

2009年

34.73

-0.50%

2010年

21.19

4.60%

2011年

16.30

3.90%

资料来源:Wind 招商证券研发中心

 在上述的以M1为核心的投资逻辑,实际上蕴含着投资一定要提前预判政策,而不是仅仅跟随,因为如果是跟随者,会发现跟不上节奏,而往往也是被博弈者,如果以M1为核心为判断,就可以做到提前预判,当然M1多少是底,可能大家判断有分歧,我们会在分析完M1与股市的相关度后,进一步的说明为什么这次的M1底会比之前要高2%-3%

 我们从6月开始,一直在疾呼牛市,虽然市场依然有所下跌,但是很多强势股票已经开始上涨,例如我们之前说的金融与能源。下文将进入核心,M1与股市的相关度分析

 M1与股市的准确性研究

下面这幅图是我们最招牌的M1与股市走势的相关图,从图中,我们可以看出M1与股市的走势相关性,我们从96年1月开始统计,是因为只有从96年1月才开始有M1的月度数据,相关性十分明显,这幅图一定要记住,虚线是我们的预测,从M1的上升幅度来看,3600点是很有希望的。M1的准确度惊人,以10%M1的下限,以20%M1的上限,进行操作(这次的低不会跌破10%,具体原因下文分析)

 6月份M1增速已探底至12.7%左右,但年底M1将回升至15-16%的水平,我们预计大盘将反弹至3600点。现在正是加仓良机,至少有40%上涨空间,相信此轮行情的上涨速度和幅度都将远超预期。

 图3:长期看M1增速是股市操作的精确指标(09年11月后股指走势再次验证我们的理论)

http://fmn.rrfmn.com/fmn048/20110628/1155/b_large_5gYJ_753f000362685c72.jpg

虚线部分为预测值

1:利用M1增速进行操作的收益率惊人

时间

上证指数

深成指数

M1增速

操作

收益率(上证/深成)

96年1月

537.35

958.7

11.4%

买入

 

97年1月

964.74

3676.05

22.2%

卖出

79.5%/283%

99年1月

1134.67

2920.39

9.6%

买入

 

00年6月

1928.11

4830.67

23.7%

卖出

69.93%/65.41%

02年1月

1491.67

2982.7

9.5%

买入

 

03年3月

1510.58

3101.86

20.12%

卖出

1.27%/4%

05年3月

1181.24

3170.35

9.9%

买入

 

07年7月

4471.03

15199.56

20.9%

卖出

279%/379%

08年10月

1728.79

5839.33

8.85%

买入

 

09年7月

3412.06

13670.72

26.37%

卖出

97%/134%

0911

3361.39

14096.88

34.63%

卖出

规避损失

116

2630.5

11328.5

12.7%

买入

牛市重临

资料来源:招商证券研发中心

  2:流动性收缩阶段股市下跌统计

时间

期间M1增速变化%

上证指数涨跌幅

深证指数涨跌幅

97年4月-98年8月

18.7降至10.9

-23.21%

-26.43%

01年3月-02年1月

17.4降至9.5

-33.11%

-42.71%

04年3月-05年5月

20.1降至10.4

-39.90%

-32.00%

07年10月-08年11月

22.1降至6.8

-69.07%

-66.33%

0911-107

34.6降至22.9

-36.55%

-30.99%

资料来源:Wind 招商证券研发中心

从上述的数据已经证明M1与股市的大机会或者大风险是完全相关的,可能有投资者会说在长期看,M1确实很准,但是短期不一定,所以抱有怀疑态度。那么我们看看短期M1是否足够准。从10年11月M1从22.1%下降到11年1月的13.6%,市场从3100下跌到2650,而从11年1月,M1从13.6%反弹到11年3月的15%,市场从2650又反弹到3100附近,从11年3月的15%下降到6月的12.7%,市场又跌到2630,未来我们预计M1将从12.7%反弹到年底的16%,市场将出现反转,目标直指3600

 

图4:即使从最新的短期情况来看,M1定买卖依旧相当精准

http://fmn.rrimg.com/fmn053/20110628/1200/b_large_XB6P_6bd400035d405c73.jpg

未来M1的判断

很多投资者会问“按照以前规律,M1的底会在10%,为什么这次不会到那么低,而在12%多就会止住下滑?”

我们的回答如下:M1是机械的,但是背后的逻辑和博弈一定要看清楚。M1最关键是通胀的提前指标,而政府的调控,往往是具有前瞻性的,更多要看M1的变动,因为M1能反映出来货币活化的程度,企业投资意愿的变化。所以M1定买卖的核心是预判政策。那么我们认为M1跌到12%就能止住,实际上也是在预判政府不会再加力收货币。为什么?因为M1跌破10%的时间段,往往都是遇到经济危机的时候,也就是失业压力井喷的时候,通缩压力极强,这种时候的政治危机概率会大增,一般情况也是遇到全球性的金融危机的时候。政府会极力避免这种情况,主动把M1压到10%以下的概率是很少的。

另一方面,08年的全球金融危机,使得中国独力擎天,确实挽救了世界经济,当然是有成本的,一方面是通货膨胀,另外一方面,也是降低了自己对于通缩与失业的容忍度。有经济学家说,通胀固然可怕,但滞涨更加可怕,我深以为然。实际上就是说明在目前通胀高企的背景下,对货币的收缩力度,不会像08年这么狠,同时M1的底要比以前更高,因为如果收缩太大,政治上的成本比以前要更大。因此本轮M1的底会比以前高2%-3%,因此跌到12.7%后,我们就出来喊多,这是有着深刻政治经济分析做后盾的。

由于现在的货币整体依然十分充裕,可以看看我们的M2存量,76.3万亿,这么多的资金在股市外游走,所以只要有写可以跑赢CPI的产品推出,资金就一拥而上,还玩秒杀,哎,有些没追求。

 如果下半年的行情真如预期启动起来,证券的创新业务规模会有井喷,例如融资融券等,场外资金会加速入场,资金源源不断,股市将上行突破,所以我们坚定的看牛市!

3:M1增速测算

情景一(2011年新增信贷6.8万亿,按约3:3:2:2投放)

情景二(2011年新增信贷7.5万亿,按约3:3:2:2投放)

单位(亿)

新增贷款

贷款总额

M1存量

M1增速

新增贷款

贷款总额

M1存量

M1增速

2010年1月

13993

413,680

229589

38.96%

 

 

 

 

2010年2月

7004

420,678

224300

34.99%

 

 

 

 

2010年3月

5105

425,785

229396

29.94%

 

 

 

 

2010年4月

7739

433,525

233910

31.25%

 

 

 

 

2010年5月

6375

440,018

236500

29.90%

 

 

 

 

2010年6月

6034

446,046

240580

24.56%

6034

446,046

240580

24.56%

2010年7月

5328

451373

240664

22.90%

5328

451373

240700

22.90%

2010年8月

5452

456819

244300

21.91%

5452

456819

244300

21.91%

2010年9月

6004

462823

243822

20.87%

6004

462823

245935

20.87%

2010年10月

5877

468700

253313

22.10%

5877

468700

248626

22.10%

2010年11月

5640

474300

259400

22.10%

5640

474300

251316

22.10%

2010年12月

4807

479196

266621

21.19%

4807

479196

266621

21.19%

2011年1月

10400

483494

261765

13.60%

10400

483494

261765

13.60%

2011年2月

5356

488871

259201

14.50%

5356

488871

259201

14.50%

2011年3月

6794

494741

266255

15.00%

6794

494741

266255

15.00%

2011年4月

7396

502100

266800

12.90%

7396

502100

266800

12.90%

2011年5月

5516

507687

269275

12.70%

5516

507687

269275

12.70%

2011年6月

6000

514100

272524

13.28%

5000

514900

275705

14.60%

2011年7月

4500

518600

276510

14.89%

6000

520900

280656

16.60%

2011年8月

4500

523100

278953

14.17%

6000

526900

284705

16.54%

2011年9月

5000

528100

282725

15.96%

6000

532900

287744

17.00%

2011年10月

4500

532600

295829

16.78%

6000

538900

287501

15.64%

2011年11月

5000

537600

298654

15.12%

5000

543900

290039

15.41%

2011年12月

5000

542600

306905

15.11%

5000

548200

309041

15.91%

2012年1月

12000

554600

308259

17.76%

11000

559200

303674

16.01%

2012年2月

5000

559600

306043

18.07%

5000

564200

304716

17.56%

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有