在2008年金融危机中,金融股是重灾区,如全球最大的保险公司--AIG的股价从60多美元,跌到3美元,但同样是保险业的股票,巴菲特的伯克希尔·哈撒维股票跌幅却非常小,这是为什么呢？为什么他的公司在这次危机中受到的影响非常小？为什么他很早就发现了次贷的灾难性后果呢？
　　2003年巴菲特就清除了所有与次级债有关的金融产品。他说,弄懂一个次级债产品需要看15000字,而一个次贷方阵,则需要读75万字,这是一个没有人能弄懂的产品。2006年股东大会上,针对这种次贷产品,巴菲特的搭档芒格说,金融业能亏损的品种已经够多了,但华尔街还要再发明一个。正是这种对风险一贯的防范意识,使得巴菲特躲过了一次次灾难,他从来不存侥幸心理,只投资可靠而稳健的公司。我们知道,巴菲特的伯克希尔·哈撒维50年来投资了许多公司股票,也包括很多金融公司,但是,这次受次贷危机冲击的公司如雷曼兄弟、AIG等,巴菲特均没有投资,而他重仓持有的美国富国银行,是这次危机中影响最小的美国银行,最近还出手收购美联银行。巴菲特的眼光的确令人钦佩。
　　如果没有合适的投资目标,巴菲特情愿持有现金,这几年巴菲特一直表示没有价格合适可投资的股票,因此手头现金一直超过300亿美元。现在,金融危机造成全球金融市场出现流动性困境,现金为王,巴菲特手头300多亿美元是多么珍贵,恐怕华尔街没有公司此时拥有这些现金。当股价大幅下跌,投资价值显现的时候,巴菲特毫不犹豫地出手了,他出资50亿美元购买高盛优先股、出资30亿美元购买通用电气优先股,出资2.3亿美元购买中国比亚迪10%的股份……

　　反思我国几大银行的那些砖家们，自以为聪明过巴（菲特），怂恿领导批准购买了许多次级债，危机出现的时候，其股票迅速下跌，导致我国股市比次级债的原产地跌幅还要巨大？我就不明白那些银行每年付出比总理还要高的工资养那些砖家干什么？

　　再反思巴菲特十几块钱抛出中石油（港股）后，我国股民40多块高价买入（其中不乏大腕），这是什么意思？真人的理解，明明就是觉得自己比巴菲特水平高嘛（你老巴16块不敢玩了，我们40块买入还要赚钱哪！）！
　　还有的人动不动就说一年呢赚多少多少，想想巴菲特平均20多的复利率（这还是在无利息占有大量保险资金的前提下），觉得真是太可笑了．

　　结论：凡是自认为聪明过巴的人（包括著名银行的砖家）都是愚蠢的人；凡是说年复利率可以超过巴菲特的人都是不可靠的人．