为了迎奥运,北京近日出台了禁烟的新规定，规定从五月一号起，十类公共场所不许吸烟。这十类场所

，包括医院、学校、一些娱乐场所、营业厅、交通工具、健身馆等，还规定出了这十类外，一些公共场所

需要局部设置无烟区。随着北京禁烟规定的出台，一场声势浩大的“禁烟运动”似乎正在全国范围内展开。
    虽然，我是个有着近二十年烟史的烟民，但对于这样的禁烟规定我还是举双手赞成的，毕竟禁烟是一

件利己利民又利国的好事。但令人尴尬是，我国虽年年控烟禁烟，但烟民非但没有减少，反而有增无减，

烟草的收入呈现的也是直线上升的趋势。
    我想，禁烟在中国遇到的阻力，不仅仅来自烟草生产厂家，更多的来自当前的控烟体制。中国人对吸烟

的爱好使其成为一个拥有3.5亿烟民的市场，这样的一个烟民大国，自然吸引着众多的跨国烟草公司前来

淘金，中国的烟草行业产量和销售量更是发展迅速，利税年年创新高，据有关数据统计，烟草税收已占到

了政府财政收入的近10%。我国市场经济尚不发达，在国民经济和财政收入中，烟草行业举足轻重，烟草

维持着数以百万计的烟农的生计，并在卷烟生产和流通过程中为社会提供了大量的就业机会。烟草是块肥

肉，在一些地方如云南，烟草甚至还是当地的支柱产业。在禁烟的过程中，许多地方政府及其相关部门，

也确实面临着两难的选择。一方面，政府充当着禁烟者的角色；另一方面，又充当着鼓励扩大烟草生产的

角色。这两重身份可能隶属不同的部门，但在税收最大化的施政倾向下，“控烟者”的角色也就难免显得

力不从心了。
    禁烟在中国太难了，要想真正的全面禁烟，我想，仅仅依赖于个人道德自觉和社会呼吁是远远不够的，

因为吸烟不仅是健康问题和道德问题，更是个法律问题。烟草是造成人类死亡的第二大原因，大约有一半

吸烟者(全球约6.5亿人)最终会死于吸烟所导致的疾病，每年还有成千上万的非吸烟者因为被动吸烟而死

亡。而这背后，谁才是真正的罪魁祸手呢？吸烟者吗？非也！如果市场上没有香烟的销售，烟民即便是烟

瘾再大也无处可买。是销售者吗？好象也不是！倘若法律规定禁止销售香烟，就象禁毒一般那样，即便是

利再大，销售者也不会挺而走险。既然人人都知道吸烟有害健康，并且每一包烟盒上都有注明，为什么国

家还允许制作销售烟草？为什么还要设立专门的烟草专卖局呢？我们在天天禁烟的同时还在天天制烟，这

不是件很矛盾又很可笑的事情吗？吸烟，百害而无一利，如果硬的要说有“一利”的话，那就是烟草行业的利益，政府财政的利益。与其说有关人士关心的是社会的稳定，不如说关心的是自己行业利益的稳定罢了。当然，法律改变人们的习惯不是一蹴而就的，这需要一个长期的、反复较量、反复修正的过程，一方面应在制定法规的最初就考虑周全、尽可能地细化各项条款，另一方面，法令出台后要坚决而全面地推行实践，惟有如此，禁烟才能从纸面走向生活。
    我们不难看出，要想真正的全面禁烟，必须走“法治禁烟”的路子，最有效的法律规定便是：禁止销售香烟！而这其中的关键是要看政府是否有决心舍“利”为民了！
    希望禁烟不是一纸空文！（文/丑乙）