加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

发展机动型远程攻击性武器事关我国生死存亡

(2006-09-05 17:56:11)
分类: 转贴作品
    大家都知道,战争是解决政治问题的最后手段,没有强大军事打击能力的国家就是纸老虎。从现在看,今后我国要统一,要收回台湾、南海诸岛,美国应是最大的障碍,要想取得战争的最终胜利,就必须首先发展机动型远程攻击性武器和作战平台。
      从伊拉克、南联盟及阿富汗战争可以看到,伊拉克精锐的共和国卫队、南联盟骁勇善战的陆军部队,由于没有机动的远程打击武器,一直被美国为首的多国部队“压着”打、炸,连与对手碰面的机会都没有,就是部队再能打,如何能“打得到”敌人,更别谈战胜了,反而成就了美军“零伤亡”的作战记录。这说明了仅有能作战打仗的士兵,是远远不够的,还必须配有能“打得到”敌人身上的武器,才可能取得战争的胜利。
      相反,现在的伊拉克游击队反而打死美军2300多人,原因何在?关键就在于伊拉克游击队的路边炸弹、迫击炮、火箭筒和AK47步枪子弹能打得到美军身上和他们的战车上;而伊拉克、南联盟的正规部队虽有坦克、大炮,却是奈何不了美军从远处攻击的导弹和高来高去的战斗机轰炸机的,所以也就无从取胜。
       因此,我们现在最关心的就是我国到战时到底有多少能“打得到”敌人身上的武器。一些人还沉迷于什么“先进坦克”、“歼十”、“中华神盾”等等的发展时,确实让人有些忧心重重。由于科学技术的进步,使得现在战争的战场极度扩大化,而攻击时间极端缩小化,前线后方已经没有明显的界限,如果不大力发展机动型远程攻击性武器和作战平台,我国也许会重蹈南联盟的覆辙。试想,如果美军在离我国海岸线1000多公里就发射巡航导弹、防区外攻击导弹,我们的先进坦克、歼十、驱逐舰如何应对?他们打了就跑,而我们没有机动型远程攻击性武器和作战平台,我们又能如何?人家可在你武器的作战范围之外啊。何况,美国有的是众多的军火公司和足够多的军费,完全可以每天都生产出上千枚不同样的远程攻击导弹,假使我们没有或还击力量很小,他们不间断地远程攻击上一年半载,把我们有限的还击力量都消耗掉,把我们的军事基地都摧毁,把我们的军工企业都打掉,那时,他们的远程战斗轰炸机再来对我们实行精确打击,我们又能奈其何?恐怕不但是经济,连战斗意志都会被摧毁了。
       所以我国当前的重中之重的军事任务就是发展机动型远程攻击性武器和作战平台。确保战时我们随时随地都有能力将我国的核弹头丢到美国本土去,有足够多的导弹打到美国在全球的军事基地中去,让我国周围的美军基地在军事冲突的第一时间都化为尘埃------那时,什么F18、F22、F117、JSF等再厉害,在地面也只能是被打的命;没有了基地的物资和后勤保障支援,战斗机不可能远程攻击,就算美空军的B2、B1b、B52能全球到达,没有战斗机护航,存活率很小,而且它们总有着陆的地方,只要我们的远程攻击武器打得到,它们一出动,那个基地也就完了,没有基地补给,它们在空中又能撑多久?同样没有基地补给,美军的海军舰队又能坚持多久?而且我们的空军、海军难道都是吃素的吗?
       至于为什么发展机动型的,就是要确保我们的武器装备不会被敌人在第一时间全部摧毁,使我国后发制人的能力得以保存。同时,我们还要努力开发出威力更大的武器战斗部,美国不是怕死人多吗,如果我们的所有导弹的威力都能达到小型原子弹的水平,一枚击中美军的军事基地或航母,就一切搞定了。
       总之,发展机动型远程攻击性武器和作战平台是事关国家生死存亡的大事,只要我们能确保我们的武器随时打道敌人身上,他们想干涉我们国家就得三思而行。发展能“打得到”“打的准”“打的死”“难发现”的武器才是保国家平安的硬道理,才是未来中美冲突中制衡美国的唯一办法,才是当前基础上打败美国的唯一选择。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有