21日读网，看到有两个据称是苹果迷的英国工程师意外发现IPHONE4自动保存用户的行动记录等隐私并传送给苹果公司。而今天读国内的新闻，更扩大到苹果公司侵犯隐私、贩售隐私等等铺天盖地的报道，还引用美国国会议员致信JOBS要求解释此事件来证明美国非常重视这个“苹果收集用户隐私”的问题（很遗憾的，在转述议员的话时，不知道有些媒体是不是故意没有完全转述？下边有写致信的全面内容）

    只是我想说，何必为这所谓隐私门大惊小怪？！

    是的，我非常重视自己的隐私不被别人窥视，更不能容忍侵犯我的隐私并将之用于商业目的。但是，试问有哪个公司不在收集各自用户的信息？！更何况，现在这个所谓隐私门，真的是苹果有意为之来收集用户的位置信息吗？！

    在部落格中，我很早就说过，苹果作为一个世界知名的公司，任何的错误或问题都会被别人用放大镜来无数倍放大后的一点点的检视。而苹果的产品只要出现问题或错误都会被最大化的报道。无论之前的天线门、闹钟门概不如此。

    但是，我要提请所有使用苹果产品的大大们明白一点，天线门也好闹钟门也好，与这个所谓的“隐私门”是有绝对本质的差别。

    天线门、闹钟门还有之前的各种苹果门，其实说白了是苹果在设计产品的软件、硬件时出现了一些问题，换句话说，是“质量问题”，而这所谓的隐私门呢？它可绝对不是。

    试问，不管是美国的公司、还是中国的公司亦或日本的公司、韩国的公司，全世界大大小小的公司，凡是涉及到需要用户提供相关个人信息的公司（那些超市的摊贩、夜市的小摊这些可不是，因为你买完东西就走，或者你吃完就走，他们不需要你提供某些个人信息如名字、电话、住址等），有哪一个不在收集用户的个人信息？

    你有遇到这样的情况吗？3年前你在某个酒店住过，3年后你来到这个酒店它会提供你当时使用的设备、对你当时的习惯了如指掌，为什么？显然的，它记录了你的个人习惯，不是吗？

    同样的，你于新浪注册的信息、你在当代商城的会员卡、你在大大小小网站注册的信息，有哪个网站又没有记录下来呢？可能你都忘记了，但是突然在某天收到了这个公司或网站发来的手机短信、电子邮件，这一切不都是在记录个人用户信息吗？

    而凡此种种，哪个又不是涉及用户的隐私？你的消费习惯不是个人隐私吗？你在某个网站的阅读习惯不是个人隐私吗？

    为什么在中国大陆，你的手机总不厌其烦的每天都能收到多至百条少则十几条的短信促销广告，不管是卖房子、卖车子、甚或卖避孕套？！而你也许也问过自己，我没有给这个公司留过手机号码啊，我没有给这个网站留过EMAIL地址啊？只是在这个时候，你有否考虑过你的个人隐私被侵犯了？！

    苹果是一个公司，是一个要赚钱的企业，它必然要收集自己用户的个人信息，这个在我看来是天经地义，因为它是一个商人，它希望自己的顾客是忠实的迷，希望这些用户购买了IPHONE1，还能购买IPHONE2、3、4、5、6、7.........它更希望自己的用户能再带动别人来购买它的产品创造良好的口碑，而这一切苹果做到了。

    而同样的，作为智慧型手机的其他厂商，是否也有收集这些用户的信息？我不知道，但是不是有程序员们也调查调查其他智慧型手机？

    我绝不赞成苹果在用户不知道的情况下收集用户在哪里，因为这是一种“闯入”（非法闯入他人隐居处所、侵入他人私生活领域），它确实严重侵犯了用户的隐私，因为我在某个时间点处于什么地方绝对是我的个人隐私，不容别人记录。但是，我要说的是，苹果公司是否与别人分享了这些记录？是否将这些记录用于了其他地方，甚或贩售这些记录？

    我想苹果绝对不会，因为苹果不会傻到去触犯联邦法律，这可能导致它破产、被关闭。正如美国众议院两党联合隐私权小组联合主席爱德华·马基在4月22日致信JOBS时所指出的那样，如果苹果收集了这些数据并计划与商家共享，那么苹果触犯了联邦法律。换言之，这里有一个非常必要的条件，就是收集并与商家共享。苹果会共享吗？！

    我们的隐私时时处处被侵犯，不知道各位大大是否同意我的观点？！我们要做的就是保护自己的隐私不被侵犯同时在被人侵犯后进行坚决的维护，但是就苹果目前做的，我没看到它绝对的侵犯了什么。

    当然，说实在的，在我昨天知道这个消息时，我是愤怒的，我也MAIL给JOBS的那个公开工作邮箱抗议，这抗议没指望JOBS老先生能回复我，但我要说明我们在乎自己的这些信息不应该被苹果收集。至于苹果会与别人“共享”这些收集到的用户位置信息，我想JOBS不是先天白痴，他不会这么干。

    到今天，看到国内媒体夸大的宣传与渲染，突然让我觉得对苹果不公平。是的，我要抗议苹果收集我的位置信息，但我却不愿看到不符合事实的渲染与夸张。

    请先检视在中国的隐私状况吧！请先审视自己的隐私保护到了哪里！你的手机为什么会平白无故的收到那些“垃圾短信”？你的邮箱明明没有公布却又为什么每天能收到不同公司的致信？甚或为什么你的身份证字号都有过被人冒用的问题？

    我不是说苹果做了收集用户位置信息的隐私就不可以报道，但是报道要客观、要“实事求是”，把1说成是10，那就不是新闻报道，而是小说、剧本。

    有报道说美国政府如果要求苹果提供用户的位置信息，苹果公司就会提供，但我要说，那也必须是法院容许的情况下，美国政府才可以去请求苹果公司提供该用户的信息。如这个用户是一个杀人嫌疑犯等等。

    而同样的情况，中国移动公司或中国联通公司亦或中国电信公司不提供给中国政府吗？如一个用户的电话通话记录等。而我知道的，中国移动公司就有一个服务，在A用户容许的情况下，B用户可以通过手机查看到A用户的位置，而这个位置就是通过短信告知B用户的，试问，如果中国移动公司不定位A用户的位置，又如何发送短信告知B用户？！

    那些千千万万的APP开发者们，那些应用程序又有多少个是要求用户打开位置服务的？这些信息同样是被这些开发者们收集到了不是吗？

    只是，苹果在收集用户位置信息时，没有告知用户，这确实让人恼怒，但是是否真的到了如媒体报道的那样OVER？！

    苹果公司有美国法律约束，苹果收集的不仅仅是中国苹果用户的位置信息，它更收集了美国用户的信息、日本用户的信息、欧盟各国用户的信息，我不说美国的法律是世界上最完美的法律，但它独立、自主，它不能说绝对百分百的正确，但它确实在建国之初就开始完善到了今天这个地步，所以苹果绝不敢冒这样的危险去贩售、共享它收集到的用户信息。

    至于苹果公司为什么要手机用户的位置信息，恐怕只有JOBS能解释、只有苹果公司能解释，而我们是不是应该等待苹果公司出面来解释再做断论。

    今天看到有美国媒体为苹果解释，表示iOS设备自动存储用户的位置信息实际上只是一个BUG而已，这一缺陷就是consolidated.db这个文件。consolidated.db是用于存储用户近期位置信息，以便iOS和iOS应用程序调用的，不过由于BUG原因，consolidated.db实际上并未删除旧数据，结果数据的累积自然就显示为了用户的持续行踪。consolidated.db文件是一个位置数据的缓存文件，它为了更快的让用户调用自己的位置内容来确定自己的位置。只是consolidated.db的历史数据没有自动完成清除，就形成了这个BUG。或者是可能由于苹果的工程师编写了存储缓存位置信息的代码，但是却没有注意写入删除缓存数据的代码。

    我宁愿相信这个解释，是一个BUG，是苹果的忽视。因为苹果不需要靠贩售或共享自己用户的位置信息来赚钱，不是吗？因为苹果已经赚的盆满钵满，它需要冒着如此大的、违反联邦法律的风险来共享自己用户的位置信息与别人使用吗？！

    希望这一文不要受到骂骂http://www/uc/myshow/blog/misc/gif/E___7485ZH00SIGG.gif