近期中美关系特别热，在东、南海域，美韩、美越军演扯动中国神经，尤其是华盛顿号航母的参与，更惹中国人激愤。美国国防部周一公布年度《与中华人民共和国有关的军事与安全发展报告》（即以前的《中国军力报告》）则指中国军力持续扩张，有可能成为超越美国的军事强国。日媒则称即将发表的新版《日美共同宣言》将针对中国。
    可以说，中美关系近期迎来了令人不安的躁动期。对此，中国观察家表达不一：有人认为是美国重拾冷战思维，纠结亚洲新老盟友，对华崛起展开新的遏制围堵，中国应针锋相对，维护本国利益；也有人认为美国在中国周边海域演习属于既定的习惯动作，并非有意针对中国，中国不必反应过激；也有人认为，美国对华频繁而强烈的周边行动，体现美国对华崛起的焦虑而非自信。
    应该说，上述言论皆有道理，但也不够全面。在笔者看来，中美关系确实遇到了麻烦，尤其在军事交流受阻的情势下，双方的结构性矛盾不仅没有缓释而且猜忌加大，但是也没有达到兵戎相见、拼个你死我活的零和博弈局面上来。值得一提的是，中美两国的反应其实都不那么冷静，反而是为地缘小国所假威，造成了中美两强直面对抗的假象。
    探究中美这轮冲突的源头，实际上源于“天安舰“事件，“天安舰”事件则凸显朝鲜南北半岛之间的矛盾。基于朝核危机的现实，朝鲜作为半岛乃至东北亚麻烦制造者的角色是举世公认的。因此，如果说美韩在“天安舰”事件的后续处理问题上不那么急切逼迫中国表态，中美能够找到破解危机的更好办法。毕竟，东北亚最大的问题在于破解朝核危机这一痼疾，而且美国长期体认中方主导的“六方会谈”模式。遗憾的是，韩国急于报复朝鲜，美国急切支持韩国，夹逼中国附和。结果说，韩国倚美国之势逼华打朝，朝鲜靠中国之力对抗美韩，日本乐得借力压制中国延续自己的影响力。难怪，朝鲜主流媒体对东北亚乱局解读为“冷战”重来。
    其实，中美两国恐怕都不愿意挑头在东北亚引发新的“冷战”。毕竟，中美两强军事对抗的结果是两败俱伤。但现实就是那么吊诡，因为美国的意气，朝鲜的态度更为强硬，朝鲜半岛的局势更加不可收拾，朝核危机的现实风险在逼近。对美国而言，协同韩国强势压迫朝鲜只能是朝鲜更加铤而走险；对中国而论，由于本区域复杂的历史、地缘和现实因素，中国被朝鲜利用则是无奈之举。
    就此可知，如果美国在东海和黄海的行动针对的只是朝鲜，那么就是激化半岛矛盾，使朝鲜成为亡命之徒，美国多年解决朝核危机的和平努力付之东流。结果是，美国在日韩多年经营的军事基地和军政同盟置于朝鲜核武（？）的绝对风险之下。如果美国声东击西，真正的目标是中国，则是美国全球战略的重大转折，即和中国对抗公开化，以维持美国的一超独强。两党体制的美国恐怕不会放任这种玉石俱焚的不理智之策。
    同样的，美越这对老冤家聚首在南海，或军演或联合开发，得意和得益的同样是越南，美国同样是被利用的冤大头。众所周知，美在南海军事侦查早就不是什么秘密。中国对此虽然不满，但也无可奈何至多是低烈度的对峙一番。越南领土南北狭长，东西缺乏纵深，因此其在南海和中国存在着最多的岛屿争端。因此，美国之余越南，是送上门来的战略奥援；越南至于美国，是激怒中国的策略败笔。须知，美国不和越南搅在一起，美国在南海只会引起中国的警觉。但美越结缘，中国就会有所行动。未来美国在南海的一举一动，恐怕都会引起中国十足的关注和应对。正因为如此，16日的美国《华尔街日报》称希拉里的南海讲话是“空谈”，是美国政府犯下的一大“错误”。
    如果黄海、南海风平浪静，近期中美关系的轩然大波也会悄然消弭。因此，当前中美关系，只是雷声大雨点小。对于中国的强大，美国有些浮躁焦虑，因此会出现不理智的冲动和较劲；对于美国的紧逼，中国也有些夸大其辞。其实，中美两强和历史上的强国博弈不同，非要博出有你无我的结果。由于两国存在着相当的利益交集，达成妥协共赢、责任共治全球的目标是可能的。