加载中…
个人资料
张松鹤
张松鹤
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:2,517
  • 关注人气:50
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

不合理信念的三大特征

(2012-08-26 14:15:33)
标签:

不合理信念

绝对化

以偏概全

糟糕之极

情绪管理

心理辅导

咨询师成长

分类: 认知行为

不合理信念的三大特征

韦斯勒(Wessler)等对艾利斯提出的11种不合理信念加以概括和简化,归纳出下列三个特征:绝对化要求、过分概括化和糟糕至极。

第一个特征是绝对化要求。

u  绝对化要求含义和表现形式

1、含义:指人们从自己的主观愿望出发,认为某一事情必定会发生或不会发生的信念。

2、表现形式:这种信念通常与“必须如何”“应该如何”这类字眼联系在一起。比如 “别人必须很好地对待我”,“别人应该理解我”等等。

u  为什么说绝对化要求是非理性的、不合理的     

1)无视现实;

2)强求客观现实服从主观愿望;

3)由于客观事物的发生、发展是不以人的意志为转移的,所以经常会遇到客观与主观相悖之时。

4)当客观违背主观时,就会感到难以适应,难以接受,从而极易陷入情绪困扰之中。(如当父母责备时,就说:怎么从来不理解我呢?怒不可遏。朋友是应该守时的,遇到朋友失约就愤愤不平)

第二个特征是过分概括化。

◆ 什么是过分概括化

以偏概全,以一概十。以某一件或几件事的结果来评价整个人,评价某个人的价值。比如:某妻子怒骂丈夫:“如果这件小事你都办不好,你这个人就完了,我看你这辈子就这点儿出息了!”

自己评价他人或评价自己时有无过分概括化现象?感受如何?

◆讨论

1、过分概括化的表现及其危害(情绪困扰)

评价自己:自责自罪、自卑自弃、焦虑、抑郁……

评价他人:敌意和愤怒等(别人稍有差池就认为他很坏,一无是处,这会导致一味地责备他人,进而产生敌意和愤怒等负性情绪。)

2、艾里斯名言及启示

以一件事的成败来评价整个人是一种理智上的法西斯主义。

主张不要去评价整体的人,而应该只评价人的行为和表现,即“评价一个人的行为而不是去评价一个人。”

第三个特征是糟糕至极。

1、什么是糟糕至极

这种观念认为如果发生了一件不好的事情,那将是非常可怕的、非常糟糕的,糟糕透了,是一场灭顶之灾。

例如:高考如果失败,将非常可怕,一切都完了。

2、 会带来哪些情绪困扰?

担心、害怕、焦虑、自责自罪……

3、为什么说是非理性的、不合理的?

无限夸大事情后果的严重性。如:考不上重点高中,就考不上好大学,考不上好大学就什么都完了。假如一个人沿着这条思路想下去,他就是自己把自己引向了极端的负性的不良情绪状态之中了。

4、糟糕至极与绝对化要求相联系

糟糕至极的不合理信念常常是与人们对自己、对他人及对自己周围环境的绝对化要求相联系的,当人们绝对化要求中的“必须”和“应该”的事物并未如他们所愿发生时,他们就会感到无法忍受,他们的想法就会走向极端,就会认为事情已经糟到极点了。

合理情绪疗法认为,非常不好的事情确实有可能发生,尽管有很多原因使我们希望不要发生这种事情,但没有任何理由说这些事绝对不该发生。我们将努力去接受现实,在可能的情况下去改变这种状况,在不可能时,则学会在这种状况下生活下去。

在人们的种种不合理信念中,往往都可以找到绝对化要求、过分概括化、糟糕至极这三种特征。绝对化要求是最常见的。每一个人都或多或少地会具有不合理的思维与信念,并因此而产生情绪困扰,不严重时只需要运用理性情绪疗法进行自我调节,严重时需要心理辅导,求得专业的帮助。

 

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有