标签:
杂谈 |

《铜雀台》:对曹操的一次颠覆
经过这几年的洗礼,古装商业大片确实洗出了不少垃圾大片,如《战国》、《杨门女将》;结果把好端端的一电影商业类型弄得备受质疑,显然,《铜雀台》受此牵累。看电影之前我获知的信息是该片得分不高,买票之前稍有犹豫,特别是在国庆节,看电影不想找气受,最最特别的是我对该片的导演一点不熟,生怕新导演导出来的东西四不像,但看完电影以后我发现网络对于该片的评分偏低了。
从剧本结构上来说,《铜雀台》还是非常完整的,有完整的故事,有鲜明的人物,还有你想看到的一切娱乐性的商业的各种元素,如权、色、谋等等。作为一个名不见经传的新导演,首部大银幕作品就能够掌控如此恢弘的大制作,放得开,而且收得住,还没有跑偏,说实话已经不容易,但并不意味着这就是完美的,没有漏洞的。
而对于我来讲,该片的一大看点就是演员的表演。几乎所有演员的表演都可圈可点,最为突出的肯定是就是饰演曹操的周润发了,刘亦菲的表现我感觉比以前也有很大进步。有完整的故事,再加上演员们的到位演出,这部电影基本就成了。何况,电影的整体特效制作也不错,服装、造型、音乐等搭配都相得益彰。
但是,该片对于曹操的评价上逆天了,这或许是导致部分观众因不适应该片价值观而产生心理悖逆的原因。因为一直以来,曹操几乎都是定型化的“奸雄”,是一个“挟天子以令诸侯”的“逆臣贼子”。本来曹贼乃是“坏蛋”,你现在要说这是一个“好蛋”,长期接收“坏蛋”教育的人肯定不接受你说曹贼是“好蛋”的评价。实际上,《铜雀台》完成了将曹操从“奸雄”到“英雄”的评价转变。这也是对于曹操固有“奸雄”形象的一次颠覆。
关于历史人物的评价可谓仁者见仁智者见智,但当汉献帝像阿斗一样扶不起来的时候,汉献帝身上除了所谓的“正统”血统以外还有什么?房事应该在哪里做?办公室是你做房事的地方吗?当无能的汉献帝除了牛逼哄哄地说自己是“皇帝”却干着无力执掌政局之事时,曹操的英雄本色还是在那个时代得到了充分展示!而该片也对于我们对于历史人物的再评价提供了一种说法。
另,鉴于国庆档4+1的新片厮杀格局,所有的拍片没有谁一家独大,其票房也将受到较大影响。