华商报：中国现在的粉丝电影是不是真正粉丝电影的形态？

鸿水：从目前来讲，所谓的“粉丝电影”概念还只是营销的一种方式，无论哪个明星都有一定的粉丝群体，但并不意味着有了这样的粉丝，他们的电影票房就一定如何如何。就《孤岛惊魂》来说，它仅仅是一个个例，杨幂再拍其他的影片未必就一定能够票房大捷。据我所知，国内的中生代和新生代演员中，还没有一个真正具有强势的票房号召力。所谓“粉丝电影”也仅仅是形式大于内容。

华商报：和外国的粉丝电影有什么区别？

鸿水：如果非要说有了一两部人气偶像出演的电影票房不错就宣告“粉丝电影”来临的话，未免过于草率。从广泛意义上来说，只要是有明星出演的电影一定存在粉丝效应的，只不过是，这个效应被放大多少的问题。和国外的粉丝电影来讲，或者抛开这个噱头来说，国外的电影更懂得市场，更知道观众需要什么，而我们的电影就是靠碰运气。《孤岛惊魂》就是一运气之作。没有任何借签意义。

华商报：现在看来，中国的粉丝电影其实就是明星效应，但收效也不一定就都好，问题出在哪里？

鸿水：电影存在明显的明星效应。一般明星阵容强大的电影会受到更广泛的关注。但观众不是傻子。有太多明星云集的电影死得很惨。原因只有一个：电影本身不行。比如刘德华、巩俐出演的《我知女人心》等，你能说刘德华没有粉丝吗？但票房一样惨败。

华商报：中国的粉丝电影通常都是以小投资，以个别主演的粉丝效应戏曲高票房，比如孤岛惊魂、大武生，这以牺牲质量追求票房的做法，对于电影行业来说，是不是有利？应该怎么解决？

鸿水：牺牲电影品质追求高票房的做法肯定是不可取的。纯粹从感情上被支持的电影高票房现象是难以为继的。靠碰运气，就为了集合某些人气明星来攒圈钱电影，最终只能是个别人受益。说到底，一定是内容为王。只有电影品质上去了，电影市场的发展才具有可持续性。

华商报：我们应该怎么杜绝这种偶像泡沫的延续？导向上应该如何把握？
鸿水：偶像泡沫被刺破的前提是有一大批出品人为之付出惨痛的代价。若杜绝偶像泡沫在目前的电影现状下并不完全可取。毕竟，有粉丝关注的电影总比没有人关注强。但出品人、制片人以及导演、编剧应该很清醒地认识到，找人气明星拍电影，靠粉丝拉动票房都是无可厚非的，但明星不是电影的救世主，他们只是其中的一个环节。