鸿水：《精武风云》与 甄子丹的口碑问题

作者：鸿水

《精武风云·陈真》实在很难说是一部制作精良的电影，甚至都没法提制作精良与否的问题，只能说制作水准相当一般，且很难把这部电影和陈嘉上、刘伟强、甄子丹等强势阵容联系起来。特别是相对于1994年同样由陈嘉上联合李连杰、袁和平打造出的同题材经典动作片《精武英雄》而言，二者亦是没有任何可比性。因为该片的制作水平问题，《精武风云·陈真》的票房和口碑受阻，但能够突破1.5亿已经是相当不错的票房了，保本应该是没问题的，只是该片的口碑实在好不起来。电影的口碑不好，舆论就把板子打在了甄子丹身上，诸如《“狄仁杰”大获全胜 甄子丹“神话”不再》云云。然而，《精武风云》口碑差甄子丹该挨板子吗？

先说票房问题。有人拿“狄仁杰”的票房和“精武风云”比。千万别拿票房进行合二为一的简单对比。“狄仁杰”的票房比“精武风云”高，但未必就一定赚钱。因为“狄仁杰”比“精武风云”的投资大，大很多，投资大就必须票房高才行，否则连本都收不回来。而且，投资大并不见得是什么好事儿，投资大赚钱的难度也是相应成倍增大的。这里面一定要看投入产出比的，特别是关于影片的成败，绝对不能以一部电影的票房论成败，更不能因为一部电影的票房来论表演者的成败。

关于制作。作为一部电影，制作这事儿确实不归演员管。而演员的戏演得好不好，除了演员本身的问题以外，至少还有两个方面的重要因素存在。一是电影剧本的问题，一个是导演的问题。这些问题我在针对诸如黄晓明等当红演员在一些作品中的表演提到过类似的问题。因为不管制作幕后存在什么样的问题，观众不管这些，舆论兼于噱头的需要也可以回避，而演员却是直接呈现在观众面前的，要骂自然是先骂演员了。但制作这事儿与演员何干？就《精武风云》而言，我怀疑这是陈嘉上监制、刘伟强执导的电影吗？

关于演员。甄子丹凭借《叶问》、《锦衣卫》、《叶问2》等一系列作品逐步在电影界取得了名利双收。特别是在刘德华、李连杰、成龙等一大批与甄子丹同时期大腕们的事业逐步进入低潮期的时候，甄子丹的风云突起还是靠作品树起来的。在越来越浮躁的娱乐环境中，很多人绯闻丑闻齐飞，而在我的印象中，甄子丹和刘德华不一样，他从来不隐瞒和炒作情感，不靠这个绯闻的东西来赢得关注。这样的演员是值得尊重的。而把“精武风云”烂口碑的板子打在甄子丹身上，实不可取。所有的演员在片中都是被动的。好的编导配上好的演员能成事，不好的编导配上再优秀的演员也只能坏事。一将无能累死三军！电影的将是监制是导演，而不是演员。

且，决不可以拿一部电影来论英雄。我这么说不是为甄子丹辩护。就拿“狄仁杰”与“精武风云”进行对比，我们也不难发现：导演徐克在“狄仁杰”之前，包括《深海寻人》、《女人不坏》等作品还不是接连败北？就刘德华而言，他在《墨攻》、《游龙戏凤》等电影中的表演时何其平平？而在《未来警察》中的表演更是惨不忍睹。不是吗？我说这话，举例说明并不是为了贬低谁，只是想说明一个简单的道理：仅凭着《狄仁杰》一部电影的成功就褒此贬彼，过于武断，有失偏颇。对于甄子丹而言，甄子丹仍然是目前华语影坛性价比最高的演员！

 _________________________________