作者：鸿水

前几天，北京台邀请我就“电影退票制”发表一下看法，我感觉主持人好像有意引导我发表对于该制度的支持看法，很遗憾，我从头到尾都没有说一句支持该制度的话。我觉得这是个别无聊人士的无聊之举。基本属于脑子一热，咱倡议倡议吧，甚至套上了民意，说人民不满烂片太多，着实很搞笑，这些人自以为是先行者呢，实际上和忧天的杞人一类。何况，“电影退票”根本没有可执行的标准，也不具备可执行力。即便是电影工业早就发达得不得了的美国，也没有类似制度，何况刚刚学会了爬、仅仅放开了十几年手脚的中国电影市场？

我看到导演冯小刚在接受媒体采访时公开表示：“我不仅不支持，还给俩字——狗屎！”冯导对所谓的“电影退票制”的评价是“狗屎”，这话说得很爽。冯小刚说过很多次不雅话，唯独这次用词精准。我认为：某部电影是否很烂尚属于仁者见仁智者见智的问题，根本没有一个可以量化的标准。如果你觉得哪个导演经常拍烂片，你可以不看就是了，你要是明明知道某导演的片子很烂，你还是要买票去看，那就是你有问题了。更何况，导演是要靠口碑生存的，他们希望自己的“孩子”人见人爱，而不是人见人骂。我们还知道，电影类型很多，风格各异。有人就是希望刘镇伟、王晶的片子，也有人就是讨厌他们的电影，再正常不过了。你要是找一些特讨厌他们电影的观众发表看法，100%烂片，你要是找他们的粉丝，100%好片。二者根本没有可比性。也就没有可操作性。所以，我认为，炮制“电影退票制”的人是假借民意。

在今天的新闻报道中，还有一个所谓的作家力挺“电影退票制”，该作家的名字我根本没有听说过，此作家打了一个比方，说冯小刚要是去饭店吃饭，人家给上的菜吃出了“狗屎”，冯小刚是不会要向饭店索赔？这个比方让我觉得这个人挺“二”的。此说法既偷换概念，又强盗逻辑。你是人不是？是人你会吃狗屎吗？一个很简单的道理。有什么可说的。而且这个人还出了一个馊主意，说看电影看10分钟觉得不满意可以退90%的票钱。这傻逼根本不懂电影，你们家的电影看前10分钟就能给后90分钟或者120分钟的电影下烂片的定论？给建议，给理由，也请给得足以唬人一点。

烂片年年有，但这不是“电影退票制”应运而生的理由，这就好比海市蜃楼，海市蜃楼再好看，它也犹如空中楼阁，你若在这上面建筑美好生活，其结局注定是悲剧。