鸿水：一线城市的中产家庭缘何“伪幸福”？

作者：鸿水

幸福是什么一种东东？不同的人肯定有不同的看法。我们通常讲“祝你幸福”，我的理解就是祝你生活得好，过得好。这其实也是一种感觉的东西。我们从小就从课本里看过日本作家写的《一碗阳春面》，母子三人吃能够吃上一碗热气腾腾的阳春面那就是幸福的。但是，现在让你吃上一碗阳春面你会感觉到幸福吗？我觉得很难。就是一锅阳春面你也不一定就能找到所谓的幸福感。幸福是每个人都不可或缺的至高无上的财富。人人都渴望幸福。有道是：经济基础决定上层建筑，往狭隘了说就是得有物质基础。没钱的渴望有钱，有钱的渴望更有钱。在我看来，没钱不一定幸福，但是，有钱了就一定幸福吗？

据媒体报道：近日，中宏保险与《理财周报》联合发布了《中产家庭幸福白皮书》。该白皮书全面展示了金融危机后中国中产家庭的幸福程度现状，揭示了中产家庭全新的幸福观。该白皮书在全国10个地区、35个城市采用登门拜访、当面沟通的方式而获取第一手的“幸福信息”，有一定的代表性。其调查结果让我觉得有意思的是：整体很幸福，一线城市“伪幸福”。

想必我们都知道，因为我国的户籍二元制等历史的问题，使得农村对于城市的向往曾经达到了登峰造极的高度。没有人会觉得生活在城市里，特别是生活在像北京、上海、深圳等这样的大都市、特区里会感觉到“伪幸福”，但是白皮书的调查结果却有为数不少的中产家庭感到“伪幸福”。根据具体调查数据显示：有超过80%的中产家庭都感到幸福。其中有近35%的人认为自己正享受着中等水平的家庭幸福，有近25%的人则认为他们有着明显的家庭幸福感，感到“非常幸福”的中产家庭也有10%，感到不幸福的仅有一成多。而在各省市的幸福感调查中，排在前四位的分别是江苏、四川、福建、重庆，有近半数的被调查者对家庭生活现状表示满意，而经济最为发达的北京、上海、深圳、浙江幸福指数最低，成为中产家庭心中“伪幸福”的城市。

“伪幸福”是一种比较有意思的说法，就像我们人体的亚健康一样，表面上看不出来有什么病症，但身体在处于健康与非健康的临界点。亚健康的时间长了，就病了，甚至是病入膏肓。这是值得警惕的。那么，为什么越是生活在一线城市的中产家庭会觉得“伪幸福”呢？

白皮书给出了三个主要原因，第一是：生活便利程度，包括住房、交通、医疗、教育等等，一线城市的住房、交通状况让中产阶级并不满意；第二是人情味、家庭生活满足感，由于本地化程度较高，江苏等4省市的中产家庭有更多的时间与家人相聚，从中获取满足感；第三则是竞争压力，一线城市巨大的工作压力和紧张的生活节奏让中产家庭很“疲劳”。

对于这三种解释我是认同的，也是感同身受的，因为我就常年生活在北京，一、二、三条主要原因都不同程度地遭遇着。有时候你是没有办法，在这个城市大家都在打拼你就不可能整天去麻将馆打麻将，何况，在北京也没有什么麻将馆，不像四川的大大小小的城市里到处都是麻将馆，一下班就可以打牌，血拼到底。这是比较现实的。

此次调查，也显示出中产家庭的理财观念趋向保守与理性。医疗保险、基本储蓄、养老保障三个选项分别以73%、70%、68%的比例占据家庭理财计划的前三位。排在第四位的则是教育金储蓄，而排在最后两位的才是以前很受中产家庭喜欢的激进型理财方式——房地产投资和股票、基金投资。

这个调查符合大多数人的理财观念。人是不能生病的，特别是在一线城市，一个小孩去北京的儿童医院看一个感冒，怎么着也得千儿八百的。这是现实啊。医疗保险、基本储蓄、养老保障都得是重头，缺了哪一样也不行。否则，病不起的。要命的。而以前中产家庭比较基金的房地产投资、股票和基金投资排在了最后，这是因为中国房地产的虚高让人看到了其隐藏的巨大风险，而股市从6124点一度跌到1600多点，则让无数中产家庭一跌回到解放前。基金投资也是配得一塌糊涂。我不是中产阶级，但我买的基金现在还赔了一半没有回来呢！我倒觉得：医疗保险、基本储蓄、养老保障等三项理财观念这次排名前三是好事儿，也是和国际接轨的，在欧洲，根本不可能出现像中国前两年出现的全民炒股、全民买基金的景象，这说明了，经历了激进投资的风险教育以后，中产家庭的理财学费没有白交。要是这次调查显示炒股、买基金、房地产投资等投资方式居前三，那就不是一个“伪幸福”就能解决的问题了，有可能让你哭都找不到哭的地方，那才是最可怕的！

文未校对，有错改之