加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

影视鸿论:《熊猫大侠》乃超级恶俗一烂片

(2009-11-23 13:18:36)
标签:

鸿水

娱乐

分类: 影评:影视鸿论

影视鸿论:关注2010年贺岁档之一

 

影视鸿论:《熊猫大侠》乃超级恶俗一烂片

 

作者:鸿水

 

 

    昨天北京台和我连线,谈的是2010年电影贺岁档,这个贺岁档来得凶猛,片子多,档期长,还有国外分账大片的加入,企图分贺岁档一杯羹,值得共同关注,但片子多并不意味着所有片子都好看都值得看。于是,从2009年11月20日起一直到2010年2月份,我将做系列电影评论,全面关注2010年贺岁档,该捧的捧,该批的批,嬉笑怒骂,任我评说,个人意见,仅供参考。

 

    自信的导演绝对是要捧张艺谋的,把张艺谋说得越厉害,则越是彰显捧张之人的实力。王岳伦恰恰相反,他采取的是踩张艺谋的低劣手段,说:看了《三枪》的预告片就不用看片子了,还说“三枪”空洞。如此下作的炒作结果只能是搬了石头砸了自己的脚。

 

    说白了,《熊猫大侠》只是迎合了一部分人的恶俗心理需要,但是,恶俗并不等于低俗,你至少得让人看了以后觉得恶俗得有点意思才好。而这部自称2009年第一部贺岁电影、且让人爆笑的《熊猫大侠》严重言过其实。它就好比一催眠曲,让人看得昏昏欲睡。

 

   “恶搞”原本是舶来的一个技术名词,是种手段,“恶搞”要是能搞出名堂也是需要技术的。可惜的是,《熊猫大侠》只有恶俗,恶搞得没有任何技术含量。这就比较悲哀了!打个并不恰当的比方。《熊猫大侠》和芙蓉姐姐的性质等同,走的都是恶俗路线,芙蓉姐姐一露屁股还是能够引起网友们的点击兴趣的,但是,芙蓉姐姐的市场价值是不复存在的。三线以下的歌手出去唱首歌还能挣个千儿八百的,而芙蓉姐姐连五百块钱的出场费都拿不到。这就是差距。《熊猫大侠》恰恰也是如此,不要以为一部相当恶俗的大烂片《十全九美》赢得了票房,继续走恶俗路线就还能取得票房佳绩,如此搞法只能是——扯淡。

 

   《熊猫大侠》不但打着“古装时尚喜剧”和“古装爆笑喜剧”旗号,而且李湘夫妇还拿刚出生不久的女儿进行炒作,不是一般的恶俗。最要命的是《熊猫大侠》的叙事杂乱无章,仅仅是为了搞笑而搞笑,而且内容空洞,台词功底肤浅,让人看了不但不觉得娱乐,反而像吃了苍蝇一般如鲠在喉,不是一般的恶心,那是相当的恶心。

 

    如果说花钱去看《熊猫大侠》,还不如去在网上免费观看2009年最令人头疼,看了就胸闷、气短的那部名叫《气喘吁吁》的电影呢!不过也不是说《熊猫大侠》就一无是处,就没有什么贡献,它的最大贡献是为中国电影市场贡献了一部超级恶俗的烂片。

 

    鸿水总评:《熊猫大侠》得了《十全九美》的病,但却没有《十全九美》的命。导演肤浅且继续肤浅着;演员尽管卖力,缘何“剧”不如人;剧情杂乱无章,胡子眉毛一把抓;画面一般;只有音乐做得还能听。

   综合得分:40分 (满分100)(注:新浪娱乐让给该片打分,我给了30分,这里多给了10分。)

   影片评价:烂片——看了肠子都悔青了。

 

“影视鸿论”针对电影评级按照如下四个等级

A完美:无可挑剔,太完美了,绝对不容错过

B很好:值得观看,有惊喜

C一般:可看可不看,你自己掂量着办

D烂片:看了肠子都悔青了

影视鸿论:《熊猫大侠》乃超级恶俗一烂片

鸿水围脖  http://t.sina.com.cn/hongshui

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有