作者：鸿水

我从报纸上看到这样的报道：在前两个赛区唱进东北重镇之后，金钟奖遭遇到严重危机。通过音协听评进入50强的选手，在开赛前几天陆续出现退赛现象。最大面积的一次，是当地某音乐学院的师生6位选手集体退赛，退赛比率超过1成。据了解，这些选手退赛原因几乎如出一辙，均指责这项中国流行音乐唯一的国家级大赛越来越“流俗”，偏离了专业大赛应有的风格。

不管是什么比赛，我觉得主办方支持或者纵容参赛选手集体退塞都不是什么好现象，可是，这次花落深圳卫视的中国音乐金钟奖流行音乐大赛不但允许专业的学院派选手说走就走，而且还是集体退赛，这和快女进行的恶俗炒作一般无二。

首先，我对深圳卫视的做法表示质疑。我认为深圳卫视有借选手集体退赛进行自我炒作的嫌疑，但是这样的炒作又能收获多少关注呢？如果真想炒作还不如学快女，弄个怀孕女，再弄个长相特二的假张柏芝，就这么一忽悠，虽然恶俗，但也不乏关注，所谓关注就是影响力，多好。弄几个不咸不淡的无名选手退赛做噱头，能引起什么关注？

其次，金钟奖和快女、绝唱之类的比赛不一样，金钟奖是国家奖，是专业大赛，是选专业歌手的平台，而不是选一些不男不女、不伦不类的莫名其妙的“渣”的。你们评选的是真正的歌者，是会唱歌的人，不是拿音乐做幌子而继续强奸公众的眼球的，何必强自己所难，弄得整个专业比赛不三不四，不靠谱不着调呢？！

第三，退赛选手质疑金钟奖不够专业化，我觉得这样的质疑有意义。我看到评委金兆钧说：退赛，是因为他们缺乏自信。音乐人谷峰则说得更不客气，他认为：“教育的目的是服务社会，音乐也不能例外。尤其对于流行音乐来说，你觉得自己是学院派，心里没有观众，连广场都唱不好，你就不能称之为流行音乐歌手。退赛不仅仅是落伍，更是对音乐和自己人品的亵渎。”

如果是一两个选手退赛，我觉得评委的批驳是有道理的，但是，退赛走量价齐升的批发路线，这就不应该是个别专业选手的个人问题了。

是不是金钟奖在深圳卫视的操作下变脸变得让“学院派”觉得“流俗”了？是不是金钟奖把自己放在了和快女、绝唱以娱乐大众为基准的同一起跑线上了？这似乎是不言而喻的。

当国家级的金钟奖也开始变得俗不可耐时，当不俗就不能赢得观众的低俗需求时，我只能说金钟奖已死。流行音乐并不是流俗音乐，也不是流俗歌手的天下。如果金钟奖不能像从前那样把选手的“专业”属性放到第一位置，而只是自娱自乐，那么我相信金钟奖必将没有未来。就是深圳卫视这个平台再好也无法挽救病入膏肓的金钟奖评选机制。

如果选手退赛是选手本身的问题，是他们真得不自信，而金钟奖能够坚持原则，我也是举双手赞同。只是，目前我并没有看到深圳卫视在这个方面的诚意，而我也只能对深圳卫视予以质疑，质疑他们允许学院派选手集体退赛的不良动机。另外，会不会是主办方和退赛选手有什么提前沟通，让她们不是一个一个地离开，而是有组织有预谋的集体退赛，继而造成某种影响呢？此处严重存疑！