![[影评]《赤壁》真的很傻很天真?(图) [影评]《赤壁》真的很傻很天真?(图)](//simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif)
[影评]《赤壁》真的很傻很天真?(图)
文、鸿水
耗资6亿打造出来的《赤壁》仅参与投资的影视公司就是电影史上的一最,可以说,太多影视公司为《赤壁》的收官作出了贡献。但是,具体到电影本身而言,《赤壁》不能细品,如果细品真的是漏洞百出,甚至很傻很天真。
在鸿水来看,《赤壁》仅仅是一部纯粹的娱乐大片,而且是符合西方审美观的娱乐大片,是中国香港的导演班底,借三国往事的壳,外加好莱坞的技术三者融为一体的产物。看《赤壁》千万不要和什么历史什么真相相提并论。否则,你就和《赤壁》的某些桥段一样,很傻很天真。
《赤壁》作为吴宇森导演生涯中的又一部力作,其制作和导演水准均没有让观众过于失望,整体效果还是体现了吴宇森大导演的“大”水平,而且在很多桥段的设置上也表现出了吴宇森的别具匠心。就《赤壁》(上)而言,“八卦阵”的设置是最值得称赞的,也是《赤壁》上部中最为经典的桥段。而不那么经典,甚至很“雷”人的桥段则枚不胜举。
比如:小乔说,“它出生在荆楚,就该有个荆楚的名字……我们叫它萌萌好么?”周瑜说:“好啊。”这个桥段一出,鸿水听到影院里不少人大笑,就连坐在鸿水身边的谭飞老师也附和着说了声“萌萌”;再比如:刘备说编草鞋已经成为了习惯;还有小乔和周瑜的床戏简直就是莫名其妙;更“雷”人的是孙尚香的点穴大法……这些桥段过于天真。可能这和吴宇森导演已经到了返老还童的年纪有关。
不过,这并不能否认吴宇森的执导水平。吴宇森的《赤壁》彻底颠覆了历史上所有人物的“脸谱化”,诸葛亮和周瑜的情谊几近情同手足;而奸雄曹操也可以是阳气过盛、思春不断的“枭雄”。单从《赤壁》上部的结尾处来看,下部的“赤壁大战”的发生完全是因为曹操对小乔思春的结果,甚至可以理解为:一个女人引发的血案。
![[影评]《赤壁》真的很傻很天真?(图) [影评]《赤壁》真的很傻很天真?(图)](//simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif)
![[影评]《赤壁》真的很傻很天真?(图) [影评]《赤壁》真的很傻很天真?(图)](//simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif)
从演员方面看,鸿水认为张丰毅的表演是最值得赞赏的,从一开场曹操踱步迈朝堂,小皇帝心生畏惧,到后来他含而不露的微笑,让人难以读懂他的内心。不过,《赤壁》里面那么多人物需要交代,且那么多人物当中的每一个人的亮相吴宇森都给足时间让他们一招一式地表演,实在有些过于像京剧的人物亮相,浪费了不少时间。特别是赵云赵子龙,很多桥段本来和他无关,但导演纯粹是为了让他出场而刻意为之。在残酷的市场面前,吴宇森也不得不因为考虑到各国观众的喜好而刻意为之。但这样的结果就是,中国电影并不是拍给中国观众看的,里面参杂了太多功利性的内容。不过,大陆导演也不要对此心存芥蒂,更不要对此冷嘲热讽,要让大陆导演拍《赤壁》,真的不知道会拍成爷爷样还是奶奶样。
![[影评]《赤壁》真的很傻很天真?(图) [影评]《赤壁》真的很傻很天真?(图)](//simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif)
![[影评]《赤壁》真的很傻很天真?(图) [影评]《赤壁》真的很傻很天真?(图)](//simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif)
下一文题目: 帅男“小陈道明”央视发飙(图)
漫画大师马荣成为何讽刺吴宇森和《赤壁》?
曝光:《功夫熊猫》真人版(组图)
鸿水声明:鸿水博客上的所有作品均属原创首发,任何形式转载请务必署名。
通联信箱:qujihong@126.com
鸿水读者联谊QQ:64214224
(注明读者)管理员群:43698760(只加管理员) 欢迎加入“鸿水读者群”读者5群:28184737读者6群:29321145读者7群:29660127读者8群:29660223读者13群31029320读者14群:40319896读者20群44063497
鸿水独立域名:www.hongshui.cn
鸿水媒体专栏:鸿言无忌、鸿水娱论、鸿水言情、鸿水杂谈 更多精彩评论点击进入
加载中,请稍候......