文、鸿水

搞过媒体的人都很清楚，做任何评论都不要有太强烈的个人感情色彩，都不能偏离事情本身而评，作评论应当是对事不对人，好人也可以办错事，坏人也可以做好事，更不要过于情绪激动，从而导致“无知者无畏”的严重后果。

这几天，某网站还通过网友进行调查，调查的主题很有意思，大体意思是：你是否认为韩寒“脑残”？结果是94%的网友认为韩寒“脑残”。

关于“脑残”，我通过无所不能的现代网络进行搜索，得到的答案和解释是：脑残，意思为脑袋残废。显然，韩寒人很正常。骂人的话，一般用于讽刺别人。近年流行于网络上，常见于嘘文之中，意解「白痴」、「弱能」、大脑功能障。如：“楼主脑残了”。是继“火星”后又一火爆的网络语言。脑残还可应用在那些“非主流”人身上，而现今一些哈韩未成年也被冠以如此美誉。按照汉语的词语活用的规律，“脑残”在帖吧被人们用于指代片面看待事物，过分强调个人特殊性，或为了一些无实际用处的事物而放弃正常思维方式的，言行举止幼稚偏激的人。

对于韩寒的评论，我看了以后，觉得人家说的自有人家的道理，至少是一家之言。可是，很多人愤怒了，关键问题是：很多人的愤怒就意味着很多人都是走得正确路线吗？未必。比如曾经有一位坚持原创的作家被告了，其粉丝对我曾经供职过的某报的记者，也是作家进行了无比愤怒地攻击，但终了，法律告诉我们：愤怒的内裤可以该洗洗睡了。

我要说的是：让人说话，天塌不下来。动辄暴跳如雷，不好不好。怒则伤肝，得了肝病，也是医学难题，难解难解。

韩寒被网友痛批“脑残”、“弱智”以后，他用了3400多字予以回击，题为：《不要动不动就举国暴怒》。在此，我就不说什么了，再次引用著名杂文家鄢烈山先生在最近的一篇文章中的言语：“网络暴民”就像草菅人命的李逵一样，抡起板斧排头砍去，根本不在乎会误伤了无辜。这是最可悲的，也是很可怕的。

94%的人认为韩寒“脑残”，好好一个人，怎么就被众口铄金积毁销骨为“脑残”了呢。话不说不明，理不辩不清。网络的伟大特点就是很多人可以不用“人过留名”地随地大小便，骂一些肮脏的话语，甚至连被骂者的父母、祖宗都不放过。这很无耻，其实，更“脑残”。

我在评论中曾指出：不管是天谴和天佑都是很扯淡的事情。但是，当别人说“天谴”的时候，所有人都开始谩骂、攻击、抵制，当我们说天佑的时候，为什么大家都默认了呢？

这是个问题，是个大问题。