标签:
鸿水 |
文/鸿水
在国外,偶像型作家有不少,甚至是一种产业,但在内地,被冠以“美男”、“美女”、“偶像型”作家的人的确少得可怜。而“偶像型”男作家则打着灯笼难找。一说到“偶像派”,很多人会把它和“实力派”对比,狭隘地认为“偶像”就是长得好看没实力,实力派就是长得对不起读者但有实力,其实不然。
我是一直支持中国内地出现更多的“偶像型”作家的,比如像韩寒,比如刚刚出版了《男人不说,女人不懂》的新一代情感男作家曾子航等。韩寒属于“青春偶像型”,而被称为新一代情感男作家,还是“美男作家”或者“男色作家”的曾子航则是“70后”,说青春似乎有点装嫩了,只能说是成熟。这是外表。翻看曾子航的内核,也就是《男人不说,女人不懂》来说,给我的感觉则是:他在为男人的风流蓄意辩解。为什么有这种感觉或者印象?那是因为,他站在男人角度不但解剖了男人的本性,而且在解剖男人本性的同时,还在为男人做着某些虚伪的、恶意的辩解。
这年头,再糟糕的情感方式或者情爱经过,都有一种貌似合理的解释。曾子航对于男女情感、两性问题的解读就是其中之一。无论男人还是女人,都逃脱不了一道必答题:情爱方程式。这种方程式比解数学中的方程式要难得多。一般人在解情爱方程式时都会出错,而且错得五花八门。于是,很多人需要有指导老师,而一些情感作家出的书无疑是一种指导范畴,但是,曾子航的《男人不说,女人不懂》给我的感觉就是:男人说了,女人还是不懂。这其中的根本原因就是:同样身为男人的曾子航一些可怜的男人或者叫做“情爱贩子”做过的“风流事”进行了蓄意辩解。曾子航想做一个“情感圣人”,但是他却逃脱不了情爱的束缚。
现在的很多情感、女性杂志都有通过男人视角来看女人问题的栏目,比如我经常给《中国女性》杂志中的“男人看”栏目撰稿,“男人看”就是面对女人遇到某些问题,男人是怎么看的,怎么说的。从男人的角度,无疑会对女人问题找到另外一种思维方式上的解读。曾子航的《男人不说,女人不懂》似乎和这有异曲同工之处。不过,有些男人对待情感问题的“低级趣味”,还请曾子航先生正确面对,没有必要为他们蓄意辩解。无论男女,都有“情感烈士”,也有“情感叛徒”。

加载中…