加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

[娱评]伍洲彤不及杨二,是快男最虚伪的评委

(2007-07-23 13:48:18)
标签:

伍洲彤

杨二

快乐男声

分类: 娱评:鸿水娱论
                               文/鸿水
 
不管怎么说,“快乐男声”已经结束了,选手们可以重新启航了,而评委们也都下课了。用伍洲彤的话说叫:“我们都解放了!”
 
在整个选秀市场已经颓势待定的时刻,“快乐男声”的影响力还是不错的,然而,选秀市场的辉煌已经过去,如何突破瓶颈,才是电视人应该思考的下一个重要问题。
 
不过,从“快乐男声”舞台上走下来的伍洲彤用他的博文又一次表彰了他的虚伪。每个人都有虚伪的一面,只是该装的时候装,不该装的时候别装,像潘石屹那样,该忽悠的一定要忽悠,不该忽悠的时候绝对不忽悠。
 
可是评委伍洲彤却在博客上说:我一直认为评委不是裁判,除了公正还应该说真心话,还应该是个有血有肉的人,哪怕这样会暴露自身的缺点,惹来许多麻烦。于是,比赛过程中我几次情不自禁的发言,先是让人用歧视少数民族,破坏边远地区旅游发展等大帽子压电台处理我,继而随手为比赛助兴写的一首谜诗又成了许多人心中改变比赛最后名次的“毒药”;前夜,当我忍不住用两个“如果不是……”喊出我心中的快男四强后,又有人在我身后狠狠地捅了一下说:“你不想再来长沙啦?!”
 
如果说评委不是裁判,请问“快男”找评委干甚?你们不是嘉宾,不是拿了出场费去走秀的!如果评委不是裁判,那评委为什么要给一些选手“黄牌”警告,甚至“红牌”罚下?这不是睁着眼睛说瞎话吗?你那些所有“情不自禁的发言”难道不是一种设计吗?再说了,伍洲彤所谓的“真心话”指的是什么?是忠言逆耳的真心话,还是阿谀逢迎的真心话?我在节目中看到的是伍洲彤先生令人作呕的吹捧,难道这就是所谓的“真心话”?这博文写得也过于虚伪了吧?
 
杨二声称自己不值得骂,没错,该骂的不是杨二本人,是游戏,或者游戏规则,因为制作或者操纵游戏的人赚钱了,牟利了,既然我们都是游戏的参与者,我玩得不爽了,我就应该骂,说出自己的怨气。你伍洲彤作为游戏的“裁定”者竟然说评委不是裁判,这就是在找骂。在这方面,伍洲彤远不及杨二坦诚,别看杨二过于招摇,但那比道貌岸然的“君子”更加真实。这年头,真实的人不受欢迎。不是吗?
 
我在《陈楚生苏醒与评委共患虚伪症候群》一文中指出:说实话,这些评委也真够虚伪的,很多人说了很多没水平,甚至恶心的阿谀逢迎之词。表扬的话、鼓励的话不是不可以说,但要有个度。那几个过气明星评委动辄说选手把歌唱到评委们的灵魂深处了,这些评委的灵魂就这么浅薄?最垃圾的就是巫启贤、伍洲彤,简直就是“马屁精”,动辄把选手的表现捧到灵魂的高度,是极其不负责任的表现。我不得不承认:评委们的吹功令我震撼!其实,包括陈楚生、苏醒以及评委们,他们都陷入了“虚伪症候群”的窠臼。
 
伍洲彤的最新博文也让他的虚伪得到最大程度的彰显。看了他的博客以后,我不得不说:伍洲彤不及杨二,是快男最虚伪的评委!
 
                                             文未校对,见错必改
 

推荐

 
欢迎加入“鸿水读者群”

鸿水读者14群:40319896
鸿水读者15群:9610645
鸿水读者16群:43664567
鸿水读者17群:43665472

注:读者只加一个群即可,等待管理员验证。

让你热血沸腾的地方,鸿水读者圈欢迎你    

欢迎关注河北青年报:鸿水专栏·鸿言无忌

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有