中央电台去年报道了一处经济适用房的土地上被建起了别墅，当被电台记者调查时，规划局副局长逯军质问道：“你是准备替党说话，还是准备替老百姓说话？”

    这句话遂成了流行语。

    因为这句话，逯军虽被罢官，但却名噪一时。
  
    今天，新京报说“逯军”被任命为某监督中心站法定代表人，引起公众的广泛关注，一时关于“逯军”复出的消息在网上大量出现。但到了晚间，几家网站同时公布：经查证，此“逯军”非彼逯军。
    这真令人纳闷，“逯”姓多稀少啊，居然在一个城市，同一行政级别的官员中有同名同姓的！他们的名字也都是“军”，可见这些50后的父母们是多少的崇尚枪杆子及其里面所出来的政权。

　　虽然我搞不明白这个逯军的真假，但我却希望那位说出“你是准备替党说话，还是准备替老百姓说话”的逮副局长能够早日恢复工作。

    时过一年多了，旧事重提，逯副局长何罪之有？他的话有何雷人之处？
    认为他语出惊人的人，一定是基于这样一个前提：为dang说话和为百姓说话是同一回事。所以，逯副局长的非此即彼的天问有点儿可笑。
    中央电台的记者真是小题大作，逯提的问题，说白了也不过是问你报道的角度是什么而已，如果记者认为自己是中立的和独立的新闻人，逯军不必这么问，那么，这名记者一定是个刚入行不久的愣头青。
    为dang说话和为百姓说话当然不会是一回事，这个不用讳言，连有几百年政治文明史、拚命讨好民众的西方政党也是如此：一个管理，一个被管理，双方应该是个动态平衡关系，不管管理者自赋或它赋的使命有多高尚，硬要说二者利益一致，分明是不顾事实。   

    我总结了一下，“为dang”说话一般是“感谢党，感谢政府”，都是借百姓之口说的；而为“百姓”说话，一般则是“收入提高，社会安定”，都是借dang的口说出的。
　　逯副局长的话一点也不做作，象他这样能够说真话的官员如今实在是太少了，如果有关人士能恢复他的工作，进而将副局长这个副字去掉，甚至，将这类做法推而广之，管理者会可爱得多。
　　在当今的语境下，一句并不尖刻的大实话，往往会成为雷锋日记——雷人雷语，原因是什么呢？是逯军们病了，还是这个社会病了？