这些动静中有不少有价值的东西，比如对战时教育史的深度挖掘等，自不待言；但活动中三校都在说“秉承联大传统”，俺就最不愿听；既然听到了，就想发些不和谐音，如果您感觉刺耳，离开可也，如果您有兴趣拍砖，当属受欢迎之列。

    有报章的题目甚至是“联大精神永放光芒”，听来很是有些文革遗风，俺或者就干脆认为这是在意淫联大。海量的观点是，联大早已湮灭，联大粉丝们可以用考古的心态去了解她，颂扬她，但这一切都与现实无关，因为俺认为：目前存在的，只是那三所同名的，非典型的大学。

    可怜北大，清华，南开这三所牛校，踩着联大盛名返回京津，历数十载，目前校政校风已与那时的联大风马牛不相及，甚至都不可以称之为常规的大学。

    为什么？这个题目太大，在这里也无法展开了说，就扯几句“联大现状”，管窥一下吧。

    北大：吞并了司徒雷登的燕京大学，半个多世纪以来，无数才子汇集于此，徒有最好的生源：现状是，北大学生出国的动静在全国名列第二，考公务员的动静名列第一！所以求求北大，您别和联大扯那么近了！遥想当年蔡先生的北大，大文化人梁启超由于当官意识太强，而被拒登北大讲台，倒是考不上北大的梁漱溟反而可以做上教授，如今？不说了吧。

    清华：留美预备遗风已发扬光大，中央政府的无条件扶持使其品牌效应更是如日中天，以至于可以用来随便卖钱了。别的先不说，清华继续教育学院一度被思想不健康者简称为清华继院，想想倒也贴切：虽为名伶，可是谁想来就来，只要有钱。更“清”何以堪的是，在海外小有知名度的那个清华不是此清华，而是台湾清华大学！   
    南开：当年国民政府的“黄金十年”期间，南开几成中国教育的翘楚，有钱有权人家的子女“入得南开，便可放心”。今天，随天津城市地位的没落而式微了。私立的南开多好，后来没有了私立的土壤，南开已不复当年南开，而成为了计划经济的牺牲者。是不是有这样的规律，中国的大学，悲伤着所在的城市的悲伤，快乐着所在城市的快乐？

    联大精神的湮灭，怪不得现任的管理层，因为他们是行政干部，是真正意义上的官，做什么怎么做由不得你自己；教师又有什么办法？要教师专心做学问在种这体制下，是耽误人家进步。有人说大学像官场，这话极不得要领，为什么说像？本来就是！   

    联大，已然是远去的背影，别再意淫了。