俺在UN的总部看过,同样一份联合国文件，中文版始终是最短和最薄的。所以，汉语是比较简练的，这点好象不必争论了，正如著名学者季羡林所说，“汉语是世界语言里最简练的一个语种。同样表达一个意思，如果英语要60秒，汉语5秒就够了。”

 

季老说的有一点点夸张，但不要抬扛，有常识的人都这样认为的，你要说极端的个案，例如，莎士比亚同学的大作Julius Caesar里的句子：I had rather be a dog,

and bay the moon, than such a Roman. (我宁愿做一只向月亮狂吠的狗，也不愿做这样一个罗马人)。这个六秒钟的英文句子，完整地用汉语来解释估计要不止一分钟吧？但如果这么说，俺说有更厉害的话了：迅雷不及掩耳盗铃之势不可挡。。。翻译成英语Try一下？哈哈：），这里俺还要罗嗦一下，以示有学问：bay the moon 是英人俗语，和咱们的蜀犬吠日有一比。

2007年2月9日，一向严肃有余的英国THE TIMES《泰晤士报》在头版用醒目的红色方框刊出“Will it雪or雨today?”，让英国读者猜到底哪个汉字才是“雪”，内页的长篇文章则讲述了古老的象形图案how演变成现代的汉字的，还让读者将“日、明、旦、从、田、门”等汉字与对应的英文单词联系起来。看来汉字还是受foreign devil重视的。

 

语言本无优劣，国运强了，语言就强了，单说一个语言是不是简练，人家也不认，因为“如果英语要60秒，汉语5秒就够了”，也没有妨碍有人家大鼻子称霸。不过,俺有一个很有思想的朋友严正指出:因为人的思维总是用母语的,咱老中想6秒的事情,老外要想60秒,所以咱中国人天生就有比大鼻子多得多的小聪明:)

 

可是,国人要有大聪明,还得有产生大聪明的环境才行,以为然否?