一、围绕《创新》，以主办者意旨为导向。原文提及关于钱永波同志对我的一篇调研文章予以赞赏，实际上还出自另一篇--我在镇江举行的苏南五市市委研究室主任座谈会上，讲镇江沿长江岸线之长为苏南之最，当年沿江的造纸项目，成了全国最大的“外资”项目-至今仍排在前列。当时，钱永波书记“创一流”思想--在我身上有所体现。所谓“心新相印”，指心意非常投合，近义词“情投意合”。

二、把握创新精神，满足社会需求。《期望与鞭策》原文中，记述上世纪八十年代初，学术界把镇江排在“苏南”之外、置于“苏中”之中。2000.8.3时任江苏省委书记回良玉代表省委、省政府正式宣布，“苏南”指宁、苏、锡、常、镇。镇江人同样在自醒、自励中走向自主、自强。正如回书记所言，镇江界定为“苏南”，是信赖，是肯定，也是压力。也正如方之焯同志所言，鎮江界定为“苏南”，既是压力，更大的是动力！

关于我发表的文章《浅谈纪检工作中的“相对时空观”》，之所以将辯唯物主义相对时空观这个一般规律-运用到纪检工作这一特殊领域，就是为了阐明任何纪检问题都是与具体的时间和空间相关联的。特别是改革深入到关键时期，新旧体制、新旧观念的摩擦、碰撞更为频繁和激烈，在这种特定的历史条件下，把“相对时空观”运用到纪检工作中来，将有助于我们更好地适应改革闯过难关的需要，使纪检工作主动、积极地为社会主义商品经济新秩序的建立发挥保证和促进作用。由此，列举原文所述“要点有三”。

三、跳出《创新》，更好地服务《创新》。关于服务《创新》，见解各有千秋。我的观点是，作为镇江市委主办的刊物，理当走在前面-引人入胜、激人上进。从各地各单位各人来看，“争上游”成了品牌。

从江苏省经济来看，1990~2020前30年中，“小镇江”（地域）升为“大镇江”（经济）。1990～2020前30年镇江经济排名第五位，当年镇江的“外资”还超过常州；近两年，南通从“苏中”跃入“苏南”经济板块，其地位超过常州，镇江排名第六位。在全国，镇江作为省辖市-经济一直稳在前五十位，是名符其实的富民强国之市。