《达人秀》狠扇《星光大道》耳光

（文/无心听花语）

昨晚，东方卫视《达人秀》总决赛成功落幕，用双脚弹钢琴的无臂王子刘伟荣耀登顶，成为中国首位达人。《达人秀》自2010年7月25日起首播后的这段日子，中国卫视荧屏上掀起一股达人收视狂潮。从海选到半决赛，再到昨晚总决赛，上海本地收视稳坐龙头老大，且一直位居全国收视头两把交椅，堪称2010年选秀节目最大黑马，取得了空前成功，用周立波的话说是“前无古人，后有来者”。

热潮稍退，我们理应冷静观察。《达人秀》的成功，应归功于其草根特质，即真正的老百姓舞台。反观同样号称百姓舞台的央视品牌节目《星光大道》，我们很容易就能找到二者区别所在。可以说，东方卫视《达人秀》的成功，狠狠地扇了中央电视台《星光大道》一记耳光。

相比较于《星光大道》，《达人秀》真正做到了“不拘一格降人才”。无论是跑夜场谋生的，还是一般的老百姓，甚至是拾荒者，都可以报名参赛，真正实现了“无门槛、不限才艺”。《星光大道》虽也是从老百姓中选才，但总体上仍设置了不少条条框框，无法脱离“歌舞才艺”和“高雅作派”。

相比较于《星光大道》，《达人秀》真正做到了“雅俗共赏”。在《达人秀》舞台上，即使你没有任何歌舞才艺，或者即使你展现了歌舞，但根本不算才艺，你也能上台展现你真实的自己。试想，力大无比、歌艺不佳的自信女金刚如何能上得了老毕的《星光大道》？表情帝杨迪那超乎想象的表演能否登上央视所谓大雅之堂？

相比较于《星光大道》，《达人秀》真正做到了尊重专业和民意。《达人秀》三位评委高晓松、伊能静、周立波，都在各自领域取得了不错的成就，且兼顾男女搭配，兼顾理性和感性结合。即便有人抨击评委特别是伊能静，在说“Yes”时主要是基于“感动”而不是基于“才艺”。但我认为这无可厚非，才艺展示的终极目标是要能感动人。如果说海选主要偏重专业考量，那么复活赛选手诞生尤其是最后一场总决赛，评委力量极为薄弱，尊重了广大民意，比赛结果由老百姓自主决定。《星光大道》则仍局限于“尊重专业”这个窠臼而不能自拔。

相比较于《星光大道》，《达人秀》真正做到了“主持人是多余的”。初看《达人秀》，你会找不着主持人，看了好久才发现原来程雷就是。真正的“选秀”，唯独选手和评委是不可或缺的，主持人则是次要甚至可有可无，这也是节目的一大创新亮点。程雷的不少主持工作甚至被评委之一的周立波替代了。而《星光大道》如果缺了老毕，还能是“星光大道”吗？当然，客观上讲，程雷相比老毕，无论在名气上还是在主持实力上，确实还有差距。特别是在昨晚总决赛上，程雷的表现差强人意，不仅出了不少差错，舞台控制力也明显不足。

倡导“相信梦想、相信奇迹”理念的《达人秀》，其节目本身堪称2010年电视节目收视奇迹！《星光大道》该好好反思反思了。