显然，我观点的推销远不急“持续营销”来的厉害，拆分和分红已经是波澜壮阔，势不可挡了。当然也有很多朋友和我有相似观点，对这些手段深恶痛绝。

不过，事到如今，我要说的却是，咱们也不必要太愤世嫉俗。

单单从技术层面上讲，净值归一的目的是新资本的引入，这对基金的功效是降低了原来股票的仓位，使得短期内基金运行变得平稳。涨得慢，跌得也慢。在单边牛市的行情中，这显然对老持有人是打击。但市场是琢磨不透的，最终是好是坏，没有办法定论的。如果从技术层面上，把净值归一看成一个中性的，也勉强说得过去。所以，咱们一说基金要拆分或者分红就立刻赎回，恐怕也有点太激动了。

其实，我最反对的是这种净值归一后面的基金公司营销策略。所有基金公司在做这种归一的时候，都是把他作为“利好”来宣传鼓噪的。不但是“利好”，而且是“天大的利好”，是基金公司对投资人“天大的恩惠”。你看哪个基金公司讲到自己要巨额分红或者拆分的时候不眉飞色舞？银行门前的横幅，手机上的短信，还有各种网站上的广告。。。。

我不知道基金公司的市场人员是真的认为归一的基金是“利好”还是纯粹忽悠大众。如果她真的认为这对基民是“利好”（当然，这对基金公司是利好),那她恐怕应该下课，因为她缺乏起码的投资常识。如果她是诚心忽悠，那。。。。（我也不知道该怎么办）

基金公司是要生存，要扩大规模增加管理费，这可以理解。但忽悠、误导新基民就没有办法说得过去了吧？

唉，话是这样说，可我也可以理解基金公司的难处，独善其身恐怕是没有人做得到的。去年我举过个例子“四个人玩扑克，三个耍赖，那倒霉的肯定是最后一个”。所以最大的问题是当第一个人耍赖的时候没有人管他，最后都是四个人一起赖。现在的情况就是这样！不走持续营销的公司恐怕会越来越少了。

最倒霉的是谁呢？其实不是知道这些前前后后的老基民，最可怜的是那些被持续营销忽悠进来的人。他们以为1元的基金保险，跌不了多少的。可当恶梦来到的时候，他们又能如何呢？http://img.users.51.la/1148242.asp