by 思朴
   两年前，我曾对银行的贱卖提出了激烈的批评， 现在看来，我对银行股价以及其本身业务发展的预测都一一实现。各大上市行改革的报道不断见诸报端，今天是建行：典型“嬗变”的背后，说的是建行上市后对企业形象、业务、流程所进行的一些变革，而这一些，在我眼中两年以前就是必然性事件！ 
   记得当初我举的是农村改革的例子，承包制以前，中国每年闹饥荒，而之后，粮食多到去喂猪。体制的改变对生产力的巨大推动作用，不断在这三十年中得到显现，这一次，是银行！
 
   看待中国的问题，切忌用静态的眼光去套，更不要用美国的苏联的教科书去套，自然科学的客观真理我们比老外差点，但是对社会组织行为的研究成果，对人与人关系的认识，中国的普通人，或许都可给外国的专家当老师。解放思想，实事求是，是我们的思想武器，也是中国人历来的传统。无可无不可，只要是符合客观事实，符合最大群体利益的事情，在思想上不会有什么障碍去做。
 
    直到现在，仍然有人对工行市值占世界第三耿耿于怀，但我还是要说，第三是价值没有发现，它真正的位置应该是第一、当之无愧的第一。我们的人均国民生产总值居世界100多位，但是总的却排名第四，人多力量大，集中起来的财富，当然会比国际上其他银行的要大。
 
   巨大的储蓄是资源而不是包袱，中间业务的缺失最终会逐步赶上来，花旗也想吃利差，可美国人不爱存钱，要吃，也只能到中国来吃。这是中国银行与美国银行的关键差别之一，所以，银行最好还是不要在业务收费方面强求与国际接轨，让这些存款快速地运转起来，创造更多的价值，比每个月收几块钱的帐户管理费来的价值多得多。
 
   国有国企的效率，有的人总是以西方发达国家都没搞定，我们怎么搞得定这样的话来加以否定。关于这一点，不用争论，静待一边，继续看。管理，说到底是人的问题，世界上说到与人打交道的学问，中国人不是第一就是第二，别的国家搞不定，只是说明真人还没出手而已。
 
国企改革的路径，其实已经很清晰，这也凸现一个健康有序的资本市场的重要战略意义。第一步，让它们上市，用资本市场的那一套成熟机制来约束它们，使它们成为真正的企业；第二步，减持，国家的股权稀释，全民所有表现出更实质的意义；同时，加强对企业红利的使用监管，使国企红利除了发展之外，也增加公共服务的职能。
 
仅仅用圈钱那样静态的解释去看国企改革，是看不到希望的。仅以中国石化为例，即便是它把社保基金套了两三年，现在它都已经翻了好几倍。几大国有行今后的一二十年，复制汇丰控股的走势的可能性也相当大，但愿我们不要在十年后后悔，当初怎么没有买入几元钱的工行？那可是国家给老百姓买福利房的机会啊。
 
任何的改革都有起点，民营企业的发展不是一日之功，但是再过十年、二十年来看，我们会很难再去区分，什么是国有企业，什么是私营企业，那时候，也许更多的是在资本市场上市的公众公司！
 
投入资本市场，就是在分享中国正在发生着的这一历史转变。