博客一直在做道指1942年与A股时下的K线图表对比，长期的实践事实证明，这一对比的基石是可靠的。在本月中大阳线出现之后，需要再次修正这个观点中的细节部分，看看所持观点是保守还是激进。
    本着人性不变与K线五要素的原则，两者在图表上有着相同的发展基础。
    1942年之前，道指不断下跌，压榨多头的积极性，并使得整个市场弥漫着空头思维，见底前的几个月，K线不断萎缩，三鼓而衰，干透了的市场一遇火星即一发不可收拾，之后的市场连续上涨，但却有个犹豫的特征---即阳线不大，但却较为持续，说明市场的心理始终没能从黑暗中走出来，市场信心修复期较长。直到指数回归长期下跌过程的交易中心位置之上才展开整理。
    对于A股市场，异曲同工，首先需要确定交易重心，2500点附近。符合以下几个图表细节指向：1 、季线三个季度十字星的高点附近，2、2009年一季度阳线收盘位置，3、2010年低点所在位置，4、3000点则是更长周期的交易重心。

    问题一、持续挤压后的市场，初次上涨后是否有再次回档的逻辑要求？即空头的力量源于何处？
    问题二、若空头的力量仅仅来自于此次反弹之后的获利盘，那么回档的幅度有多大？场外是否能形成有效的对手盘，抑制回档的空间？
    问题三、若逻辑缺陷会被不断修正的观点正确，那么之前留下的逻辑缺陷位置就是此次指数的目标！
    问题四、指数走势将重演历史，在市场不断犹豫和信心回归中小幅缓慢上涨---近期指数上涨的态势基本上描述了这个历史过程。期间不断有整理，但整理均不切大阳线实体(包括2132点与2245点的整理)。这个特征又暗示着什么样的未来变化？
    问题五、上涨会持续多长时间，本季、本月已基本结束，季线的逻辑与道指1942最为相似，但是，这里有一个逻辑矛盾，即交易中心并非2500，而是3068。
    问题六、长期压抑的市场，是否于年线上点燃反击之火，逻辑基础是否扎实？
    问题七、还有哪些阻碍市场的绊脚石存在？
    问题八、即使是3000点，与目前点位相比，上方空间也不够大，市场将会以何种方式演绎这个空间？个股又会做何种运行态势？如何制定操作策略方能适应市场？

    以上问题，提醒我们需要审慎对待时下的反弹，内省观点的保守或激进？市场多数人所期想的二次回档探底发生的概率有多大？尤其是在这根27个月内最大的实体月阳线之后。

    若市场在极端悲观之后，换成另一副极端的面孔，图表又会有怎样的逻辑变化？

    历史每年都会让预测者沦陷，去年是，今年是，明年也是。市场总是在不变的大逻辑、大人性的基础上，不断带给我们小惊喜。

    A股市场慢牛的逻辑基础或已形成。2014-2015年或可能是高位振荡、结构调整结束、新产业布局渐成规模、个股上涨大形态构筑渐近尾声的年份。2013年将有一些先锋品种跳将出来。

    所有变数的起因均源于不变的人性。

    若此，针对近期图表的变化，我们需要修正接下来几个季度指数走势的逻辑。大周期逻辑不会变，只会涉及到修复的强弱问题。

    写了以上这些文字，思考了，未来就明晰了。

    基础不牢，楼房不高。凡事，预则立，不预则废。K线的旅程越走越明亮。

    于2013年元旦前