加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

2010年07月31日

(2010-07-31 11:24:31)
标签:

杂谈

疑惑审批周期专家指点迷津
更新时间:09-12-14┆浏览 3018 次┆作者:俟名┆上传:澳朗移民

 

受世界金融危机的影响,为了应对澳大利亚的经济,澳洲政府自2009年1月1日开始推出了一系列政策:先是优先处理列表(CSL)、紧接着是3月份对CSL职业又进行了缩减、6月份对移民配额进行削减、直至9月23日技术移民优先审理顺序的出台。

优先审理顺序列表

新政策将申请人再次细分,申请将按照以下优先顺序审批:

1. 有雇主担保的申请人

2. 州政府担保并且提名职业在CSL上的申请人

3. 亲属担保并且提名职业在CSL上的申请人

4. 没有州政府担保或亲属担保但提名职业在CSL上的申请人

5. 有州政府担保但是提名职业不在CSL上的申请人

6. 提名职业在紧缺职业清单(MODL)和有亲属担保的申请人

7. 所有其他申请人

短期对策——政策变化应对眼前的全球性金融危机

此项政策的出台似乎预示着澳洲技术移民已是无法再能办理,技术移民似乎已经渐渐关上了大门。然而移民专家认为,这只不过是澳洲政府应对目前的经济危机作出的暂时性对策。澳洲作为一个地大物博人稀的国家,以及人口的日益老龄化,需要引进年轻、有技术的新移民补充劳动市场的长期短缺,移民是其长期的政策。只不过澳洲政府比以往更明白需要引进何种新移民加入澳洲。相信随着金融危机的解除,澳洲技术移民势必会在局部方面有所放宽。

长远形势——CSL迟早退出历史舞台、MODL将作出新修订

澳大利亚技术移民有两个“紧缺职业清单”——MODL和CSL。前者是霍华德政府时期推出的常规化清单,后者是在金融危机的大背景下今年1月临时启用的。相对而言CSL比MODL更紧缺、目前更优先。不过由于CSL是临时产物,长期来看CSL必将淘汰,MODL在修改后仍将继续使用。MODL现在的作用基本是形同虚设,不过澳大利亚移民部在09年8月中旬公布了MODL的改革方案征求意见稿,指出CSL会在MODL修订完成后退出历史舞台,而MODL修改主要遵从两个主旨:

1.澳大利亚劳动力市场的长期需求;

2.澳大利亚高等教育所提供的技术供给。

这也就是说MODL将更加具有前瞻性,不再着眼于短期内2-3年内的紧缺职业。此外MODL还将会对技术移民职业打分进行调整。现有打分标准中,60分职业的经济贡献未必比那些40分和50分专业的更优越。

保持良好心态,以不变应万变

从2008-2009年度具体的移民职业分布來看,会计和IT人员依然是技术移民的主力大军,分列前两位。即便是新政策出台,对这两类人的影响并不会十分明显。移民专家认为,针对目前的形势,一方面需要申请人冷静理智地把控移民申请时间,虽然及时迅速拿到永居签证并不乐观,但是尽早递交材料、早一天挤进等待获批的队伍当中去,仍然是尽早获得签证的唯一和最佳的方法。另一方面,申请人也完全不必悲观地看待技术移民,认为其一成不变,只会坏下去、不会好起来。因此在现有的形勢下,移民专家建议有移民计划的人们仍应尽早作出准备,及时了解政策走向、及时调整策略、及时在风口浪尖上做出最优化的选择。保持平和积极的心态,从容地去面对每一次政策变化。

澳洲技术移民审理时间的变化不容悲观
更新时间:09-12-14┆浏览 467 次┆作者:俟名┆上传:澳朗移民

 

据悉,9月23日,澳大利亚移民部长出台了新的技术移民类别的审批顺序,并于当日且即时生效。 在去年年底出台州担保,雇主担保及关键职业清单(CSL)优先次序,今年3月份改变CSL名单之后,这是移民局对审批顺序的第三次改变。

新政策将申请人再次细分,申请将按照以下优先顺序审批:

1. 有雇主担保的申请人

2. 州政府担保并且提名职业在CSL上的申请人

3. 亲属担保并且提名职业在CSL 上的申请人

4. 没有州政府担保或亲属担保但提名职业在CSL上的申请人

5. 有州政府担保但是提名职业不在CSL上的申请人

6. 提名职业在紧缺职业清单(MODL)和有亲属担保的申请人

7 所有其他申请人

从以上的新优先顺序可以看出,移民局主要是调整了州政府担保类和CSL职业申请的优先地位。州政府担保的优先次序放到了CSL之后,众多在之前优先顺序的指引下前往人口非密集地区寻求州担保的申请人将会受到影响。

在紧缺职业清单(MODL)改革还未完成的情况下出台的这个新的审批顺序会为申请人带来怎样的影响现在还未可知。根据移民部8月中旬关于紧缺职业清单改革的公告,CSL会在新的紧缺职业清单完成后退出历史舞台,而未来新MODL与拥有州政府担保申请人的优先顺序怎样现在也不确定。从现在移民部在修改MODL所花费的功夫来看,MODL优先的可能性更大。

实际上,澳大利亚技术移民有两个“紧缺职业清单”:MODL和CSL。前者是霍华德政府时期推出的常规化清单,后者是在金融危机的大背景下今年1月临时启用的。相对而言,CSL比MODL更紧缺,目前更优先。不过,由于CSL是临时产物,长期来看,CSL必将淘汰,MODL在修改后仍将继续使用。

近期,澳大利亚移民局公布了新的等待时间预估,澳大利亚境内外的所有普通类技术移民申请人,如果提名职位属于CSL列表之内的,审理时间估计会在12个月内;但不属于CSL列表之内的申请人,审理时间将会有明显的延长。

以2009年年底前递交的普通技术移民类为例,澳大利亚境外的(off shore)非CSL申请人则需要等到2012年年底才会有最终审理结果。由此可见,普通类技术移民的等候期短则1年,长则达3年之久,这无疑给普通类技术移民类的申请人当头一棒。

鉴于年内可能出台的新的MODL会是怎样尚未可知,CSL又同时面临淘汰的危险,读者一方面需要冷静理智地把控移民申请时间。另一方面,也无需完全静止地看待技术移民,认为其一成不变,只会坏下去,不会好起来,毕竟,陆克文不是说经济是OECD国家中恢复最快的吗?并且,这一政策是澳洲理论化的政策,人们也必为此十分担忧是否需要3年那么久,实际上澳洲每年仍需大量的移民人才,观2008年金融危机,在其影响下,澳洲更是吸纳大量移民帮助经济在一定程度上恢复发展起到一定作用。

澳大利亚移民部8月中旬公布了MODL的改革方案征求意见稿,指出CSL会在MODL修订完成后退出历史舞台,而MODL修改主要遵从两个主旨:1.澳大利亚劳动力市场的长期需求;2.澳大利亚高等教育所提供的技术供给。这也就是说,MODL将更加具有前瞻性,不再着眼于短期内2~3年紧缺的职业。因此未来澳洲技术移民必将有一个更为长期的规划,大家不该对澳洲移民悲观看待

 

澳洲技术移民若干误区
更新时间:07-12-14┆浏览 2068 次┆作者:澳朗咨询┆上传:澳朗咨询
误区一:只要提名职业选择对了,工作经历并无关紧要
现行澳洲技术移民要求申请人在递交移民申请之前,必须先选择一个恰当的提名职业,且须通过澳洲专业机构对这一职业的评审。不同的 " 提名职业 " 在移民申请中的计分也不同。  因此,能否正确地、准确地选择一个 " 提名职业 " 是移民申请中最为重要的一个前提条件,该提名职业既需要有足够的移民计分,同时又需满足澳洲专业机构的评审要求。  申请人根据各自不同的背景情况向不同的专业评审机构递交已选择的 " 提名职业 " 评估申请,如果申请人的阐述及提交的证明材料能够满足澳洲对同等职业的要求,申请人的申请方会被认可。  这里存在的一个较大的误区即是,许多申请人片面的认为有了相应的学历及工作经历,选择什么样的提名职业都会被认可。事实上,不同的提名职业对申请人的要求也不尽相同,某些职业并不需要申请人具备大学本科学历,如果申请人冒然以中国本科学历背景,甚至澳洲硕士学历背景去申请,其结果当然是不会被认可的,因为申请人的学历及工作经历同其申请的职业要求是不相符的。不同职业的定位,将直接造成申请人技能分数的得分多少。 因此,如何展现申请人技能评分的最有利的一面是极为重要的。
 误区二:有了澳洲学历,移民申请自然水道渠成
 由于不全面了解澳洲计分技术移民政策,或者片面理解澳洲学历对技术类移民申请的重要性,许多申请人误认为只有具备了澳洲学历后才可以申请技术类移民,这使得有些申请人明明可以利用已有的大学学历以及很好的工作经验获得技术移民申请的成功,但由于单纯等待澳洲学历,造成难得的工作经历付之东流,丧失了目前的申请机会。对于那些刚刚进入澳洲学府深造的海外留学生来说,需要斟酌的是利用已有的学历、专业工作经验及技能现在递交技术移民申请,在澳洲学习期间便得到永久居留身份,为获得澳洲当地学历后顺利进入澳洲的就业市场打下重要的基础。
 是否利用现有的工作经验及学历,或者等待澳洲学历的完成,在很大程度上取决于申请人以往所学专业、工作背景以及澳洲学历的主攻方向。技能分数的评定主要考虑申请人的本科学历及相关的工作时间长短,因此有些学生在来澳洲攻读研究生学位以前可能已具备了合格的本科学历及与职业定位相关的工作时间。在这种情况下,如果一味地等待获得澳洲学历后再申请,极有可能耽误了宝贵的时间,尤其对那些年龄偏大的申请人,很可能 " 得不偿失 " 。
 误区三:有了正确的提名职业,移民申请就可以大功告成
 有些人片面地认为,有了正确的提名职业,移民申请就可以大功告成,但事实并非如此。  申请人向不同机构递交 " 提名职业 " 的评估申请时,需提供相应的文件证明其学历工作经历均满足澳洲对该职业的要求。因此,用什么样的材料来证明申请人符合 " 提名职业 " 的要求也就非常重要了。不同的评估机构对不同的职业有着不同的要求,侧重点也各不相同,除了最基本的材料,申请人必须证明自己的学历,相关工作经历等,与澳洲同等职业在深度和广度上均是一致的前提下,其职业评估申请才会被认可。有一些申请人提交的证明材料同其申请的 " 提名职业 " 评估文不对题或张冠李戴,根本原因仍是申请人不了解具体的职业要求。
 许多申请人认为只要递交了学历证明或工作经历证明便可以了,其实不然,学历证明或工作经历证明只是职业评估的必要条件而已,申请人必须还要提供充分的材料证明自己符合此一职业要求,若仅仅选择正确的 " 提名职业 " ,而没有用充分的材料去论证仍是前功尽弃。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
前一篇:2010年07月29日
后一篇:2010年07月31日
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有