冚罗蕉又名打木棉蕉，位于端溪麻子坑下方百米之内，与朝天岩与宣德岩同一石层。冚罗蕉一说开采于明代，另一说开坑于清中后期，晚清民国时期停采。20世纪80年代又重开，现有十多个洞口，但产量不大。(参见话说端砚（四） —— 其它诸坑)

    冚罗蕉石质细腻、坚实，柔润感稍差，大多数下、发墨较慢，石色青灰色微带紫，有象芭蕉叶的平行纹理，又称杉木纹。另有蕉叶白、天青、碎冻、火捺等石品，偶有石眼、金银线。冚罗蕉中石质佳者可冒充上三坑（老坑、坑仔和麻子）。

    近日收获一方“方形瓜迭池老砚”，冚罗蕉材质，为长方形规矩形制，长140毫米，宽93毫米，厚17毫米。只可惜砚石右侧中部有残后补，所幸不妨碍研墨。

    此砚雕刻较为细致生动，巧妙地将砚池开做瓜型，配以藤蔓、枝叶，颇为有趣。

    将砚堂潮水，可见蕉叶白、火捺等石品。

    据吴鸿祥先生《端砚鉴赏》记载，冚罗蕉古来不见石眼，近年发现有石眼，惟石眼色黄，形态不完整，晕圈不明，亦少黑睛。而此砚反面有石眼，且形态完整，呈绿色。目前手中这方砚也证明之前朋友所言，冚罗蕉古来有石眼，只是罕见罢了。

    接下来，便是试砚了，取蒸馏水和墨锭试研。

    此砚研磨时手感似坑仔，百来圈后，墨已黑亮，看似下发还不错，与天青坑仔相仿。较易清洗，仅残留细微的墨迹，相比普通的坑仔要好洗的多。

    之前手上有另一方冚罗蕉砚石，磨感似麻子，发墨效果类似中档麻子，但在下墨上则优于中档麻子。

干图

湿水图清晰可见杉木纹

    对比两方砚湿水图，左图为近年新冚罗蕉石质，右图为老冚罗蕉石质，两者对比，差别还是很大的。后者从视觉上看似像上三岩。

    测试对比完毕后一小时，正准备将两方砚收拾起来，突然发现很有趣的事情。左图砚石表面的水分已基本干涸，而右图还有不少水分保留于砚堂之上。这说明，左边的这方石质较松，右边的石质较致密。往往石质较致密的砚石，研出的墨相对不易干涸。

------------------------------------------------------

砚之清韵

砚之清韵（六） —— 一字池冚罗蕉端砚

砚之清韵（十四） —— 冚罗蕉瓜瓞池端砚

砚之清韵（二十四） —— 莲荷纹鱼子歙砚

砚之形韵

砚海拾遗

砚海拾遗(十一) —— 冚罗蕉一甲传胪端砚

砚石工艺品

话说端砚（四） —— 其它诸坑