这片子看了有些日子了，才有时间说说，可能有点晚了。

   《蝙蝠侠之黑暗骑士》

    让我如何说这部电影呢？
    真是感谢华纳兄弟找来克里斯托弗.诺兰当导演，无论是前传1《侠影之谜》还是现在这部《黑暗骑士》，都已经在这些年“蝙蝠侠”系列影片中翘楚的厉害，不夸张的说，相比之前之前那些蝙蝠侠电影，简直是垃圾。这才是我们期待的那个蝙蝠侠啊，那个内心扭曲，情绪极端，以暴制暴的家伙，那个永远只在黑夜出现，在警察和罪犯眼里都近乎魔鬼的家伙。
    当初看了前传1《侠影之谜》大呼过瘾，相比我们这些无缘得见蝙蝠侠原版漫画的人，对蝙蝠侠也是一直一直只闻起人不见起缘，看《超人》啊，《蜘蛛侠》啊，都是开篇明义，介绍这超级英雄是怎么来的，只有蝙蝠侠上来就一身黑色塑胶脑袋套个黑色内裤开始大半夜上房下地的逮谁削谁，一直纳闷怎么怎么就TO ME了？前传一出现，终于豁然，终于知道了原来丫是这么就蝙蝠侠了，原来是受了惊吓要战胜内心恐惧才弄个蝙蝠样，不由得欣慰幸好当初吓着这位大侠的不是蟑螂小强。

    言归正传，当时真是看完《月子1》就想看《月子2》的期待，等着着前传2出炉等了三年，果然没失望，虽然外网评分此片超过《肖申克的救赎》和《教父》有点言过其实，但称之为经典并不为过。
    导演塑造了一个最像蝙蝠侠的蝙蝠侠。他甚至把蝙蝠侠这样的漫画英雄拍成了严肃电影，其存在意义，其精彩程度都超过了以往该系列电影乃至原著。如同早期的汉考克一样，他是超级英雄，却不招人待见，他执着于除暴安良，想打造一个和平安详的歌特镇。所以最终选择把我的悲伤留给自己，你的美丽让你带走。
    影片不再拘泥于以往英雄类型电影，超人就是好的，跟超人作对的就是反派，正义与邪恶划分明显，在影片里，在歌特镇，正邪混淆，互在其中。蝙蝠侠也不是那种被大众误解却不愿争辩的坚韧性好汉，而是他本身性格就有问题，毕竟在漫画界众多超级英雄形象当中，蝙蝠侠是为数不多的一两个没有特异功能，全靠高科技和拳脚功夫的肉身形人民卫士。是人就有缺点，就有问题，这也是近些年好莱坞漫画英雄改编电影的潮流和趋势，蜘蛛侠也好，汉考克也罢，铁人啊地狱男爵啊神奇四侠啊，可能最近好莱坞的口号是：让超级英雄更加人性化。
    其实这一点，在前传1《侠影之谜》里体现的最为明显，交待身世后，蝙蝠侠的性格缺陷也逐渐形成，在前传2里开始放大，不单是蝙蝠侠本身的性格缺陷开始放大，而是人性，每个人的，所有人的。希斯.莱杰扮演的小丑设计的那些全套招招致命，比如让两船人互拿遥控器，炸掉对方的船炸死船上所有人自己才能活命，这无疑是把人往绝路上逼，看到这的时候我甚至在想，要是我当时拿着遥控器，我会按么？思来想去是不会。不过没真经历过那生死时刻，平安面对电脑时自然可以无限放大自己的人性和良知，所以答案不可取。
   

    上面那段有点剧透了，不好意思。
    一般这种动作类型电影，尤其是特技特效比比皆是的，往往炫丽的特效会抢走好演员的风头，比如《侏罗纪公园》，比如《黑超特警》，比如《指环王》。令人惊讶的是这部电影里导演的尺度把握和演员表现，没有被特效盖过，依然无比出彩，让那些迷恋特效大片的人会在看完该片后觉悟，电影，原来还是要看演员的啊。
    克里斯蒂安.贝尔有点导演诺兰御用的意思了，近几年起码主演过诺兰的三部电影了。前传1里贝尔那张瘦长脸加深眉头大放异彩，演出了令人称赞的内心转变，只可惜蝙蝠侠不是超人，行侠仗义时可以露脸，恢复凡人身份时戴副眼镜就OK了，周围人都弱智，看不出是一个人；但蝙蝠侠不行，干好事得蒙着半张脸，于是乎就谁都可以是蝙蝠侠了，哪怕找个场记上去戴头套走个位，想必观众也看不出啥不一样。在前传2里，贝尔以蝙蝠侠身份出场几率大大增加，露全脸的时候不多，少有可以发挥的段落，论展示演技还不如演检察官哈维邓特的帅哥，恕我眼拙这帅哥我还真不熟悉，叫不上名字来。

    那片子里谁的对白超过三句，演技又很有得发挥呢？不是尹天仇，是希斯.莱杰。这个家伙和约翰尼.德普一样，选片子的原则都是周星驰在《喜剧之王》里“钱不是重点，重点是演技有没有发挥的空间”的那一套。只选对的，不选贵的。于是乎我们看到了一个经典甚至永恒的小丑。
    知道希斯.莱杰扮演小丑的角色，还是担心过，可能这角色会被诟病吧，毕竟前面早有戏精杰克.尼科尔森对这个角色的诠释。从那之后蝙蝠侠系列电影里扮丑扮怪的反派无疑不是含恨收场，不管是已经有些演技的施瓦辛格或是为老不尊的汤姆里琼斯还是最适合该类型角色的吉姆凯瑞，表演均浮夸垃圾得令人发指。
    看完影片，我疯了。希斯.莱杰，饿滴神呀！
    他完全演活了小丑，让杰克.尼科尔森相形见拙得程度不是一点点。扮相不说了，蝙蝠侠系列里众多反派中最脏的一个丑脸模样，歌特得厉害。这是一个丧心病狂的角色，他心里没有任何良知，导演也没有给他按一个悲惨童年来给他的邪恶找一个说辞，小丑嘴角两侧的刀疤是他的伤痛，但小丑对每个人所说的伤疤来历都不一样，或许他天生就是个恐怖分子，不在乎钱，可以烧掉堆成山的钞票，不在乎生死，即便被暴打时也如同在玩弄打他的人，他喜欢的就是看到人们绝望的眼神。
    希斯.莱杰的表演诠释让我不知道如何赞美，他给小丑赋予的神态、举止、语气、眼神，乃至走路姿势和故作的声音，都如此贴合角色毫无瑕疵，那些吐舌头、舔嘴唇、啧嘴，叹气、怪笑的小动作设计让希斯.莱杰简直和角色融为一体，阴险、复杂、变态，它几乎让你无法相信那是希斯.莱杰，无法相信那是《断臂山》里那个隐忍羞涩的牛仔男孩。不可否认这角色设计本身就出位，换个演员可能一样饰演的很出彩，不一样的是，希斯.莱杰的表演可以用另一个词：完美。
    要承认，前传2《黑暗骑士》如此受人关注，和希斯.莱杰的猝死有关；而影片本身评分如此之高，也和希斯.莱杰的表演有关。他表演盖过了特效，遮住了其它所有演员，虽然影片冠着蝙蝠侠系列的名号，但毫无疑问，这是希斯.莱杰的电影。如果明年奥斯卡上，希斯莱杰成为继彼得.芬奇之后，另一位死后荣膺奥斯卡的演员，相信谁也不会奇怪。
    对于希斯.莱杰的猝死让人心疼，我看过他《我最恨你的十件事》里的青春、《死囚的妻子》里的爆发、《爱国者》里的坚韧、《凯利党》里的侠气、《格林兄弟》里的搞笑、《狗镇之王》里的颓废，还有让他登上神坛的《断臂山》里那个隐忍得让人心疼的恩尼斯。如果你看过他主演的三部以上的影片，你一定会喜欢他。或许希斯.莱杰的猝死间接成就了一个传奇，我们看过很多伟大的演员，哪怕同样天妒英才英年早逝的詹姆斯.迪恩或莎朗.塔特，介绍他们时会说他们短暂的一生塑造过很多经典角色，但以后在说到希斯.莱杰时，真的应该说，他短暂的一生塑造的每个角色都是经典。每个。或许多年后演员们之间会说：什么？你接了一个反派变态角色？那去看看希斯.莱杰的小丑吧，那是巅峰。
    我一直在找他主演的《我不在那儿》，人走了，角色永远在。

    哦，关于希斯.莱杰说的有点多了，说说其它演员。摩根.弗里曼与迈克尔.凯恩两位老戏骨没什么可挑剔的，中规中矩吧，本来也没太大发挥余地。只是在前传1里的女主角还是新任汤嫂凯蒂.霍尔姆斯,那甜姐绝对是博物馆级花瓶，一颦一笑都招人爱看，迷死个人；谁知道前传2换了玛吉.吉伦哈尔……啥也不说了，高颧骨加大饼子脸加三角死鱼眼，不符合我的审美观。而且看着也不般配啊，她完全可以演蝙蝠侠他老姨啊，干嘛要演情人呢！

    言而总之这是蝙蝠侠系列中，乃至所有漫画改编电影系列中，甚至所有超级英雄电影系列中最有深度的一部作品，我衷心希望克里斯托弗.诺兰继续导演下去，目前该片被抬得很高，是因为希斯.莱杰的去世余温尚在。它的价值需要时间来证实。无论是对导演还是对演员，尤其对蝙蝠侠系列电影，它都将是一座丰碑，一个不太好超越的峰尖。
    总而言之——
    如果你喜欢歌特文化，那一定要看；
    如果你喜欢漫画英雄，也当然要看；
    如果你喜欢动作特效电影，那必然要看；
    如果你喜欢另类无政府主义视角，那你必须要看；
    如果你喜欢犯罪心理，那还是要看；
    如果你喜欢《枪火》里的阿来，《黑金》里的周朝先，《沉默羔羊》里的汉尼拔，或者《越狱》里的T-Bag这种反派及其出色的片子，那你千万要看；
    如果上述你都不喜欢，只是单纯的喜欢看电影，我也劝你要看，就当为希斯莱杰送行，好好欣赏他留给影坛，留给世人的最后惊鸿一瞥。