猪,悟能
(2008-08-18 23:01:42)| 分类: 事后烟 |
很想祝福一些人,然后写下一个标题,8月18若有所思。这几天有点太激进了,自己莫名其妙的有点惶惶,人会老的很快,不是指身体,也不是那么造作的去指向所谓的年轻的心白发苍苍,我说的老是一种情绪,思维婆婆妈妈的一直去思考很无聊很繁琐的事情,以至于自己控制不住,抑制不了。逮到一件事就会千百次的想,生活中总会有想不通也想不完的垃圾事情,而这些事情,你不去想它就不是事儿,你越想越觉得它在膨胀,日子靠想的就一天天都过去了,一些本来不是事的事,被自己想大了,想夸张了,想复杂了。一直到有一天快把关于这件事的一切可能都想完了,会忽然发现没事了。然后嘲笑自己庸人自扰,不久以后再回忆起来会乐出声音,觉得自己不淡定,不成熟,这么想的时候,新的事情就来了。
没错,我不是一个善于思考的玩意儿,最喜爱最经常思考的都是自私的、利己的、甚至毫无意义的芝麻绿豆,我还偶尔去琢磨关于思考这个行为的本身,这几天因为奥运会的赛事争论变得很激进,很嫉俗,很主流,爱就某项出现矛盾的赛事一次次和人争论任何一点有违我想法的说辞,并且试图说服对方,以自身标准区分你我舆论敌对双方的对错,明显荒唐标准就是我认为的就是对的,你认为的就是错的,你错了,那你就傻逼。这么简单的实事和道理,为什么你就不懂呢?为什么一定要坚持歪理邪说呢?
于是我以自认为的正义面目出现,在博里发表我认为对的观点,这倒是无可厚非,但有一个问题就是,观点是我要表达的,是我自己的,但它未必就是正确的。这个正确,只是在我长到今天思想里渐渐形成的,是所谓参照自我标识的的是非道德观念体系,可能这个是非类同于一部分人,但也类异于一部分人,比如有人说刘翔顾自己的利益退出比赛,这是他的是非观念,在于他是正确的,但对于我来说这是错的,出现了分歧,我和你就开始对立,但这样的分歧真的有标准的对错区分么?在我坚持我所谓的正确观点的同时,会有人骂我是一傻逼,就像我骂过去一样,江湖有话,路不同不相为谋,但不见得你或者我选择的路就是对的,我只是鼠辈人虫,这段时间却沉浸在自我正确的无敌正义感当中,妄图去说服那些观点不同的,看法对立的人,装老子著新道德经,把自己的观点强加于他人,我对便是你错,你错便要服从于我的观点,常常顶着好记个马甲,在论坛和人口沫飞溅的争论对错,这太可笑。
好在老付的出现让我忽然明白了,我再次犯了自以为是的毛病,高估自己的能力,妄图用自己所谓的正确观点婆婆妈妈的去同化一些对立者,但我忽然明白,那只是观点对立,我认为我的,他认为他的,他想的和我不同,不代表他就是傻逼,当然,我也不是,想法不同不是敌人。比如在这几天,一些关于奥运引发的无数争论我和老付就有分歧,那又如何?互相漫骂么?撕破脸皮么?不可能。一笑了之。由此我想到对同一件事情上要想所有人看法完全一致是痴人说梦。父子亲人兄弟朋友都可能有分歧,但因为这些与我们毫无关系的争论让存在亲密关系的人反目成仇就是笑话,只因为对立面是陌生人才会如此争论不休。互相都较着劲,我非要你赞同我,你也这么想,于是关于一件件奥运赛事引起的矛盾开始声势浩大的争论不休,我暗自后怕着也庆幸这个博没引来太多观点相反的人,否则这里也会成为无聊的战场。最明显的就是论坛里一个对某运动员祝福的帖子,出现观点相反的回复,开始发展成争论,直至漫骂,又因为出现了一句“你这个某某市的傻逼”!发展成地域性的互相攻击。回头想想,这都是在干什么呢?
其实一些观点冲突,真的没有对错,我妄自菲薄去跟人争论对错黑白,让自己也陷入黑白对错中,还以为自己一定可以说动谁谁,再次犯了臭不要脸高估自己能力的错误,我必须向自己道歉,也必须停止这种无聊的争辩。
我不再写任何关于奥运引发的矛盾观点的争辩言辞了。那样我真的更像一个傻逼。当然我还会写我认为对的,只是看法,不是争辩。这是没有对错的游戏,互相都可以坚持自己认为正确的,那是自己的道德价值观,别人坚持别人的,我坚持我的,如果我的道德价值观是错的,以后我用这种道德价值观去生活,去人生,必然会遭到报应。反方亦然。这就是结果。
谢谢老付提醒我,不同的人对某件事的看法肯定会不一样的,和你观点不一样不代表对方就是错的,大家都不是傻逼,或者说,时间真的会证明谁对谁错,谁是傻逼。这是一个很简单的道理。简单到幼稚,我却才明白。很遗憾,真是猪。好在我悟了。虽然浅显,总比一直错下去好。认清自己的行为能力,做点自己该做的事情,让那些与自己真的毫无关系的争论都见鬼去吧。
晚安。

加载中…