最近几周，希腊债务危机成为市场担忧情绪上升的另一根源。人们除了担心类似问题将向西班牙、爱尔兰等国蔓延外，也把注意力集中到另一件事情上，希腊曾在多年前与高盛以及瑞士信贷等金融机构进行十几笔货币互换交易以降低希腊的债务和赤字规模，达到欧元区对旗下各经济体的财务限制要求。而这样的货币互换协议并不只在希腊出现，葡萄牙亦被曝光有类似情况。虽然葡萄牙财政部不愿就此发表置评，希腊政府官员表态亦躲躲闪闪，但金融市场却迫切希望知道类似情况会否在其它国家出现。

七大工业国财长在加拿大伊卡卢伊特召开北极圈会议期间，作为欧盟成员的德国、法国、英国和意大利的财长们对外界表态称，他们会处理希腊等国的债务问题，并会观察并确保希腊计划受管理。此种言论或许意味着即使需要财政援助，欧盟内部就已可以解决，不需要外人插手，听起来是好事，可能问题不是很严重，关起门来就可以搞定，但同样也意味着欧盟以外的人不会了解到希腊等国的真实财务状况，一些用以维持看起来不错的欧元区成员国债务和赤字数据的技术手段是否亦被其它国家采用，外人恐怕亦不得而知了。

欧元这一货币联盟有着先天不足，索罗斯讲明一个完整的货币体制应该同时设有中央银行和财政部，央行负责控制流动性,财政部负责解决偿付能力的工作。由于缺少政治联盟的协助，欧元区国家的财政大权依然在各自国家手中，成员国政治层面的不统一，难免会影响欧洲央行的决策速度及权力范围。正因为如此，即使美国债台高筑，“美元崩溃论”时常出现的情况下，美元依然是当前国际间单一的储备货币，而成为储备货币最起码的条件就是具有政治独立性。也就是说，在世界没有找到既能够代替美元又能被世人认可的储备货币前，对美元体系将要崩溃的担心并不是短期就能实现的。同样的，从欧元货币体系的缺陷看出，所谓的“亚元”亦将有着致命弱点，而且，亚洲国家间的政治理念有着天壤之别，区域政治矛盾亦难以调和。那么，我们在探索新时期的国际货币结构的时候，应该清楚明白人民币的国际化对中国发展有着非常积极的意义。换个角度看，我们对中投公司手持外汇资产用作投资、保值的收益率得有合理的预期，或许不能要求太多。