申花的悲哀
当上帝为你关上一扇门，还会为你开启一扇窗。当俨然关闭了孙祥的留洋之路，舆论的口诛笔伐便冲开了揶揄申花的口水之窗——吴冀南、吴金贵以及以他们为代表的整支团队霎那间充当了“阻碍中国足球复兴”的倒霉角色！没气度，没气质，小农意识的他们正在盐碱化中国足坛仅存的处女地！

或许，在对待孙祥的问题上申花是做的不太大气，尤其是在有了鲁能的前车之鉴的情况下：既然对郑智更为仰仗的山东人都可以不计成本地出让核心，号称中国足坛最为“职业化”的老牌强队上海申花有什么理由蝇营狗苟？“毛剑卿长期受伤，左路缺人”的官方解释在外界看来更像是无病呻吟的口实，加之又祭出了肆意抬价“孙祥只卖不租”的传统留人伎俩，难免不引得各方反感。

即便真的留下了孙祥，07年的申花大概也难以实现什么实质性突破——紧缩银根的策略笃定了他们无论在国内还是亚洲均竞争力式微……鼎盛时不过混了亚俱杯小组出线，靠鲁能帮忙赢得了亚洲赛场参赛机会，07年又有什么盼头呢？可如果真的走掉了孙祥，申花可能连上赛季那般简陋的遮羞布都求之不得。

应该承认，我们的职业联赛和足球俱乐部尚处于比较幼稚的状态，经济效益难以获取自不必提，连相对容易实现的社会效益都因“假球黑哨”被盘剥得鄙陋不堪……中国职业足球正处在一个关键的转型口：是奋发图强实施自救还是继续沉沦自生自灭？无疑应该是前者！提升中国足球竞争力的方式有很多，更多球员留洋便是其中一种方式，日本、韩国、伊朗莫不是凭借强大的“海外兵团”巩固并提升着自己在亚洲足坛的统治地位。但我们也应该看到，“留洋”不过是众多“方式”中的一种，而且是更加“曲线”更加“弯折”的一种！一个简单的问题：孙祥即便出去了能实质性提升中国足球的整体水品么？大概不能！当然以中国足坛如今的内外部环境来看“留洋”应该是最为理想的选择，但既然我们的足球联赛还被冠以“职业”的称号，俱乐部也隶属“经营”的范畴，就断然没有理由要求我们的俱乐部过分大度！从某种意义上，申花强留孙祥其实是对自我价值的一种追寻，而这正是一家职业俱乐部需要拥有的经营态度！毫无原则地出让球员，不顾收益地流失主力，或许在一段时间内能提升中国球员的个体能力，但联赛的整体水平必然下降，而联赛的兴衰，才更应是一国足球水平的风向标。

浸淫在“举国体制”的大环境中久了，不知不觉便滋生了一种“个人利益服从集体利益”的心向，但既然科学决策已然否定了“少数服从多数”的传统原则，便不必再对申花看似“不地道”的行为上纲上线！过分希冀球员的留洋镀金其实是对我们自己球员的一种否定，看似申花的悲哀，更是疲糜的中国足球的悲哀……