东方卫视-幸福魔方-《妈妈你在哪里?》节目存在问题
——节目过程以“关怀”强暴了刘浩翔见生母的“权利”
情节:男孩刘浩翔幼时父母离异。男孩即将结婚时,男孩希望自己的生母能来到婚礼上,孩子的父亲极端的反对…… 。带着“亲妈妈能否参加男孩的婚礼?”的问题,男孩刘浩翔、男孩的爸爸、男孩的继母沈阿姨、男孩继母沈阿姨前夫的女儿,一起来到了东方卫视-幸福魔方节目。
这本是一个简单的事件,孩子见母亲天经地义,即使母亲犯了极罪,孩子也有见母亲的权利。
刘浩翔是一个随和的男孩,他深深的记得妈妈离去时的眼泪,是爸爸把他强抱了回来。他不愿意叫沈阿姨“妈妈”。
节目中:刘浩强在爸爸的斥骂下、在沈阿姨的委婉下、在沈阿姨前夫女儿的指责下、在心理咨询师和主持人的忽悠下,他叫了沈阿姨“妈妈”……
他们为什么要“逼着”男孩叫“妈妈”呢?
他们为什么不让男孩见自己的生母呢?
男孩不该成人?不该有自己认识社会、认识人生、认识生母的权利吗?
*
和谐不可没有原则,关怀不可强暴权利,情感不可使用强迫。
我们的父母、我们的人民、我们的电视台、我们的咨询师和主持人,应该有以多学科的视角、分析解决事件的能力!
继母对孩子好是一种关怀,不是应该的吗?继母的关怀可以剥夺孩子见生母的权利吗?本末倒置!无私的关怀是不计回报的,但是继母不是,继母的关怀的条件是不是:剥夺见生母的权利和叫“妈妈”?
父亲有不见前妻的权利,父亲有不让前妻参加孩子婚礼的权利吗?父亲有逼着孩子叫继母“妈妈”的权利吗?
继母沈阿姨在节目中喃喃少语,她期待着孩子叫她“妈妈”,是不是也认同“不许孩子的亲妈妈参加孩子的婚礼呢?”,是不是她期望她在孩子的心灵中取代生母的位置呢?————
一种什么心理?我认为涉嫌自私。人家的孩子就是人家的孩子,你抚养的就是抚养的。
那个张咨询师讲起了妈妈和母亲的区别,我听不清也听不明白她要讲的意思。在那个场合下,是要说明抚养重于权利呢?还是成人刘浩翔的行为权利,应该被栏目组和他的家人控制??
节目的发展神机妙算。
男孩刘浩翔拿出了“生母的来信”,它同时凝结着孩子心中十几年的迷和情至。结果,“生母的来信”却是继母的懿旨下继母前夫女儿代写的————母女俩为了男孩的“成长”,策划了“狸猫换太子”的计策。结果呢?在“假信件的冲击下”,男孩辨别是非的能力崩溃了,男孩叫了继母“妈妈”。
后来呢?男孩的婚礼上,能见到生母吗?男孩的一家如愿以偿了吗?
可怜的男孩被忽悠着、强迫着,剥夺了行为权利,被“强迫”的叫妈妈和拥抱……
悲悯的父亲在人伦劣汰的争斗中被雪耻(仅听父亲的一面之词),而将愤怒倾于侵犯儿子的权利————犯规而越界……
神奇的沈阿姨取代了前夫妻子的地位,又离开了前夫,从一个边缘城市回到了大上海,在男孩爸爸与妻子离婚半年后嫁给了后夫。继母没有自己的孩子,缺的就迫切的需要,她期望前夫女儿和后夫儿子的心灵归属于她。她借助了后夫的力量、借助了前夫女儿的力量,是幸福魔方使她初获刘浩翔的“心灵”……
* 统治是一种欲望。国际间是这样,星际间是这样,人和人之间也有这样!
沈阿姨前夫的女儿得到了沈阿姨的资助,跟着继母回到了上海?还是把爸爸一人丢到了边陲?
简单的事弄得是是非非、张张洋洋、是非颠倒…… 分裂而两难了男孩的心理,羞辱、郁闷了观众的智慧和情感。
*和谐不可没有原则,关怀不可强暴权利,情感何必强迫————逼着叫妈,听着都瘆。
希望我们的卫视、主持人和咨询师,提高水平、丰富学科知识,为职业和行业少现眼、多鸿福,以佐天下。
加载中,请稍候......